Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
В NY Times появилась статья, в которой приводится содержание книги:

читать дальше


Апдейт. Перевод 22-й главы от  Galadriel

читать дальше

Первая спойлерная темка.
Вторая спойлерная темка.
Третья спойлерная темка.
Четвертая спойлерная темка.
Пятая спойлерная темка.

@темы: Спойлеры, ГПиDH

Комментарии
24.07.2007 в 19:55

memento vivere
Возможно я неправа, но по прочтении 7 книги возникло ощущение искажения понятий добра и зла. Такое ощущение,что Роулинг всеми смертями хотела сказать "сражайся за добро и помрешь, зато сражаясь за зло получишь шанс выжить". Кроме того в предыдущих книгах не раз говорилось об разрушающем душу воздействии непростительных проклятий, а Гарри так бодренько практикует их и ему все нипочем. Странно... :duma2: Кто-то написал (извините не помню кто) что во всех этих смертях виноват Волдеморт и его надо винить. Да по событиям книги виноват волдеморт. Но по логике -Роулинг. В книгах Стругацких "Трудно быть богом" и "Жук в муравейнике" тоже погибает часть главных героев, но не появляется даже мысли ругать авторов. Мне кажется дело не только в смертях (хотя их неоправданно много), а в том как они поданы. Толкиен как-то раз написал "Легко придумать зеленое солнце, гораздо сложнее придумать мир, в котором оно было бы естественным." Роулинг в 7 книге всунула зеленое солнце в мир в котором до этого светило обычное, но не захотела (или не смогла) придумывать логичное объяснение своим задумкам.
Llyd Спасибо )
25.07.2007 в 02:45

[Дважды два равно рыба.]
Dana_z о! хороша аналогия с солнцечной цитатой Толкиена, спасибо, очень в тему напомнили, имхо.
25.07.2007 в 21:09

memento vivere
Selestin_Clement
Спасибо)