Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
*Дженни чешет в затылке и думает, что она тут, похоже, единственный правоверный Снарри-шиппер, так что, хошь - не хошь, а придется отдуваться, описывая все прелести любимого пейринга*
Итак, что интересного можно нарыть в фиках, описывающих взаимоотношения Мастера Зелий и Мальчика-Который-Выжил.
1. Научное обоснование пейринга.
Для меня этот пейринг - естественен, как воздух. Гарри - главный герой книги, его глазами мы видим все события, про него мы знаем во много раз больше, чем о любом другом персонаже поттерианы. Другими словами, существует много материала, мелких деталей и вскользь оброненных фраз для придания любому фику достоверности с точки зрения канона.
С другой стороны, Снейп - человек-загадка, его нельзя прямо отнести ни к отрицательным, ни к положительным героям, в его прошлом, настоящем и будущем дикое количество "белых пятен", которые фантазия автора может расцвечивать так, как этому самому автору вздумается. Из него можно слепить все, что угодно, - от ангела-хранителя Поттера, лишь притворяющегося "ужасом, летящим на крыльях ночи", дабы его "друзья"-Упиванцы не догадались о его профессии Штирлица, до злобного насильника, аки в "Крыше".
Поэтому соединение этих двух персонажей, во-первых, позволяет не отходить далеко от канона, а во-вторых, предполагает многовариантность развития событий.
2. Сходство героев.
Роулинг, особенно в последней книге, ненавязчиво проводит мысль о похожести Гарри и Снейпа - начиная с их несчастливого детства, насмешек и издевательств со стороны Мародеров/Дадли и компании и заканчивая их одиночеством (жизнь шпиона и опасна, и трудна, поэтому скажем романтике твердое "нет" и отгородимся от всех стеной в 3 человеческих роста; с другой стороны - в фаноне очень популярна идея, что все окружающие видят в Поттере только героя-Спасителя-Отечества, а в качестве "просто Гарри", со всеми его слабостями и недостатками, Мальчик-Который-Должен-Победить-Волди-Если-Этого-Не-Сделает-Невилл никому не нужен).
А, как я уже писала в дневнике у Яэль, противоположности, конечно, притягиваются, но для того чтоб, притянувшись раз, потом не разбежаться, необходимо некоторое сходство - черт характера/привычек/интересов/общности судьбы, в конце концов. У Гарри и Севы кое-что из этого списка присутствует.
3. "От ненависти до любви".
Как справедливо заметила E-light, "переход приятельских отношений в любовные" не слишком интересен. Читать о том, что происходит за задернутым пологом в гриффиндорской спальне - что во времена Сири и Джимми, что во времена Гарри и Рона, - не так захватывающе, как о противостоянии представителей враждующих факультетов (легкий поклон вежливости в сторону гарридрак) или о развитии взаимоотношений людей, возненавидевших друг друга с первого взгляда на распределении.
Героев ставят в такие ситуации, что они постепенно лучше узнают друг друга, Сева приучается к мысли видеть в Поттере не просто "икру Мародеров" и Мальчика-Который-Упивается-Своей-Славой-Которая-Еще-Не-Все, а самостоятельную личность, ну а Гарри перестает вешать на Снейпа всех собак и обвинять его во всех грехах, начиная со смерти Сириуса и кончая гибелью динозавров в мезозойскую эру.
Если это хорошо написано - это захватывает.
4. "Запретный плод сладок".
Я сознательно не буду останавливаться на чен-слэше (хотя и среди этого безобразия можно найти отдельные фики, которые чем-то цепляют), однако, даже в случае, если Гарри уже совершеннолетний, - он все еще ученик, а Снейп - учитель.
Согласно различным вариантам устава Хогвартса и колдовского УК, бродящим по фанону, наказание за "неуставные" отношения в школе варьируется от исключения/увольнения из Хога до срока в Азкабане.
А, как известно, все, что запрещено, обладает какой-то странной притягательной силой по сравнению с тем, что разрешено.
5. Вызов.
Раскрутить на взаимность такого же, как ты сам, подростка, "охваченного гормонами", как любят писать в фиках, - плевое дело. И совсем другая задача - добиться внимания взрослого человека, тем паче, такого, как Снейп, - скрытного и не подпускающего к себе на дистанцию, достаточную для Авады. В этом мне видится элемент вызова - "тварь я дрожащая или право имею?"
6. Конфликт поколений.
Не знаю почему, но читать об отношениях героев, принадлежащих к одному поколению, мне не так интересно.
Меня не вдохновляют проблемы маленьких мальчиков (а если эти мальчики еще и "сладенькие", то это и вовсе вызывает у меня зубную боль). С другой стороны, точно так же меня не особо вдохновляет единственный после 5 книги возможный из категории СС/Мародеры пейринг СС/РЛ.
(При этом, в отличие от Claire, я не спешу идентифицировать старшее поколение героев со своими одноклассниками/одногруппниками - не все люди одинаковые и мои однокашники в том числе: кто-то из них сидит на нарах за распространение наркотиков, а кто-то занимает солидный пост председателя правления банка.)
Поэтому идеальной я считаю такую ситуацию, где 1 из героев - взрослый, а второй - еще не совсем. Да и вообще, по-моему, гораздо заманчивее фики, где герои принадлежат к разным поколениям, из-за чего априори возникают различные заморочки, непонимание и конфликты.
7. Взросление героя.
Для того чтобы соответствовать такому персонажу, как Снейп, Гарри должен повзрослеть, понять для себя очень многое в этом мире. Наблюдать за этапами этого процесса - увлекательное занятие.
Недостатки пейринга.
1. Штампы, штампы, штампы - куда ж от них деться.
Пока я размышляла над этим трактатом, Claire уже привела ссылку на "Генератор Снарри" Святой Ольги, а от себя я хочу добавить, что когда читаешь двадцатый фик подряд, где Снейп назначает Поттеру взыскание, во время которого они внезапно понимают, что жить друг без друга не могут, и радостно сливаются в экстазе, - морщишься и думаешь, ну неужели нельзя что-нибудь новенькое сочинить?
2. В каноне этого не будет никогда. Впрочем, абсолютно то же самое можно сказать и о других слэшных пейрингах.
Тэк-с. Вот таковы мои мысли по поводу Снарри-шипперства. Все исправления/добавления/замечания/конструктивная критика приветствуются.
Р.$. Этот пост был написан мною в дневнике у E-light, в рамках дискуссии о тех или иных шипперских предпочтениях, так что некоторые отсылки на высказывания ранее выступавших товарищей могут быть непонятны. Если кто заинтересуется - могу пояснить.


Итак, что интересного можно нарыть в фиках, описывающих взаимоотношения Мастера Зелий и Мальчика-Который-Выжил.
1. Научное обоснование пейринга.
Для меня этот пейринг - естественен, как воздух. Гарри - главный герой книги, его глазами мы видим все события, про него мы знаем во много раз больше, чем о любом другом персонаже поттерианы. Другими словами, существует много материала, мелких деталей и вскользь оброненных фраз для придания любому фику достоверности с точки зрения канона.
С другой стороны, Снейп - человек-загадка, его нельзя прямо отнести ни к отрицательным, ни к положительным героям, в его прошлом, настоящем и будущем дикое количество "белых пятен", которые фантазия автора может расцвечивать так, как этому самому автору вздумается. Из него можно слепить все, что угодно, - от ангела-хранителя Поттера, лишь притворяющегося "ужасом, летящим на крыльях ночи", дабы его "друзья"-Упиванцы не догадались о его профессии Штирлица, до злобного насильника, аки в "Крыше".
Поэтому соединение этих двух персонажей, во-первых, позволяет не отходить далеко от канона, а во-вторых, предполагает многовариантность развития событий.
2. Сходство героев.
Роулинг, особенно в последней книге, ненавязчиво проводит мысль о похожести Гарри и Снейпа - начиная с их несчастливого детства, насмешек и издевательств со стороны Мародеров/Дадли и компании и заканчивая их одиночеством (жизнь шпиона и опасна, и трудна, поэтому скажем романтике твердое "нет" и отгородимся от всех стеной в 3 человеческих роста; с другой стороны - в фаноне очень популярна идея, что все окружающие видят в Поттере только героя-Спасителя-Отечества, а в качестве "просто Гарри", со всеми его слабостями и недостатками, Мальчик-Который-Должен-Победить-Волди-Если-Этого-Не-Сделает-Невилл никому не нужен).
А, как я уже писала в дневнике у Яэль, противоположности, конечно, притягиваются, но для того чтоб, притянувшись раз, потом не разбежаться, необходимо некоторое сходство - черт характера/привычек/интересов/общности судьбы, в конце концов. У Гарри и Севы кое-что из этого списка присутствует.
3. "От ненависти до любви".
Как справедливо заметила E-light, "переход приятельских отношений в любовные" не слишком интересен. Читать о том, что происходит за задернутым пологом в гриффиндорской спальне - что во времена Сири и Джимми, что во времена Гарри и Рона, - не так захватывающе, как о противостоянии представителей враждующих факультетов (легкий поклон вежливости в сторону гарридрак) или о развитии взаимоотношений людей, возненавидевших друг друга с первого взгляда на распределении.
Героев ставят в такие ситуации, что они постепенно лучше узнают друг друга, Сева приучается к мысли видеть в Поттере не просто "икру Мародеров" и Мальчика-Который-Упивается-Своей-Славой-Которая-Еще-Не-Все, а самостоятельную личность, ну а Гарри перестает вешать на Снейпа всех собак и обвинять его во всех грехах, начиная со смерти Сириуса и кончая гибелью динозавров в мезозойскую эру.
Если это хорошо написано - это захватывает.
4. "Запретный плод сладок".
Я сознательно не буду останавливаться на чен-слэше (хотя и среди этого безобразия можно найти отдельные фики, которые чем-то цепляют), однако, даже в случае, если Гарри уже совершеннолетний, - он все еще ученик, а Снейп - учитель.
Согласно различным вариантам устава Хогвартса и колдовского УК, бродящим по фанону, наказание за "неуставные" отношения в школе варьируется от исключения/увольнения из Хога до срока в Азкабане.
А, как известно, все, что запрещено, обладает какой-то странной притягательной силой по сравнению с тем, что разрешено.
5. Вызов.
Раскрутить на взаимность такого же, как ты сам, подростка, "охваченного гормонами", как любят писать в фиках, - плевое дело. И совсем другая задача - добиться внимания взрослого человека, тем паче, такого, как Снейп, - скрытного и не подпускающего к себе на дистанцию, достаточную для Авады. В этом мне видится элемент вызова - "тварь я дрожащая или право имею?"

6. Конфликт поколений.
Не знаю почему, но читать об отношениях героев, принадлежащих к одному поколению, мне не так интересно.
Меня не вдохновляют проблемы маленьких мальчиков (а если эти мальчики еще и "сладенькие", то это и вовсе вызывает у меня зубную боль). С другой стороны, точно так же меня не особо вдохновляет единственный после 5 книги возможный из категории СС/Мародеры пейринг СС/РЛ.
(При этом, в отличие от Claire, я не спешу идентифицировать старшее поколение героев со своими одноклассниками/одногруппниками - не все люди одинаковые и мои однокашники в том числе: кто-то из них сидит на нарах за распространение наркотиков, а кто-то занимает солидный пост председателя правления банка.)
Поэтому идеальной я считаю такую ситуацию, где 1 из героев - взрослый, а второй - еще не совсем. Да и вообще, по-моему, гораздо заманчивее фики, где герои принадлежат к разным поколениям, из-за чего априори возникают различные заморочки, непонимание и конфликты.
7. Взросление героя.
Для того чтобы соответствовать такому персонажу, как Снейп, Гарри должен повзрослеть, понять для себя очень многое в этом мире. Наблюдать за этапами этого процесса - увлекательное занятие.
Недостатки пейринга.
1. Штампы, штампы, штампы - куда ж от них деться.
Пока я размышляла над этим трактатом, Claire уже привела ссылку на "Генератор Снарри" Святой Ольги, а от себя я хочу добавить, что когда читаешь двадцатый фик подряд, где Снейп назначает Поттеру взыскание, во время которого они внезапно понимают, что жить друг без друга не могут, и радостно сливаются в экстазе, - морщишься и думаешь, ну неужели нельзя что-нибудь новенькое сочинить?
2. В каноне этого не будет никогда. Впрочем, абсолютно то же самое можно сказать и о других слэшных пейрингах.

Тэк-с. Вот таковы мои мысли по поводу Снарри-шипперства. Все исправления/добавления/замечания/конструктивная критика приветствуются.

Р.$. Этот пост был написан мною в дневнике у E-light, в рамках дискуссии о тех или иных шипперских предпочтениях, так что некоторые отсылки на высказывания ранее выступавших товарищей могут быть непонятны. Если кто заинтересуется - могу пояснить.

Ну, во-первых, это его прикалывает. А во-вторых, характер такой. Я вот тоже иногда язвлю совершенно без повода....
Но косвенно Снейп ВИНОВАТ
Я бы здесь выделила другое слово: КОСВЕННО. Да и то - с баааальшой натяжкой. Вот смотри: Сева прошелся по тому, что Сиря прячется под юбкой своей матушки, в зимние каникулы, т.е. за полгода до потасовки в министерстве. Какой нормальный человек будет полгода холить и лелеять в себе воспоминания о том, как его обозвал человек, которого он терпеть не может? Это ж должна быть не голова, а Дом советов.
Я считаю, что на решение Сири отправиться на выручку Гарику повлияла общая ситуация, при которой он год был заперт в этом доме, а тут вдруг подвернулась возможность вырваться оттуда и принять участие в потасовке, нежели какие-то слова Севы, сказанные Мерлин помнит когда.
И потом: почему бы Гарику не винить в смерти крестного тех, кто действительно виновен в этом: Беллу, которая послала его за арку, Волди, который внушил Гарику видение на экзамене, или семейку Малфоев, которая разработала план "ловли на живца"?
Ну, или хотя бы самого себя: ведь если бы он вовремя вспомнил а) о подарке Сириуса или б) о том, что Снейп - тоже член Ордена Феникса; а не помчался бы в министерство вызволять Сирю руками шестерых подростков, в очередной раз решив, что они все знают и все умеют лучше всех взрослых вместе взятых, - тогда Сиря остался бы жив.
Но то, что бывают еще хуже, не превращает Снейпа в белого и пушистого
А хто говорит о том, что он белый и пушистый? Я утверждаю лишь, что он - не дьявол во плоти и не воплощение зла, как многие почему-то о нем думают
А что, бывают дети, которые никогда не ошибаются
Хм, но если ты заранее знаешь, что урок зельеделия для тебя - зона повышенной опасности, можно именно к этому уроку отнестись повнимательнее, если ты не хочешь, чтоб тебя там критиковали и придирались к тебе. Кроме того, думаю, что за 5 лет Гарри уже привык ко всем нападкам Снейпа и, по выражению последнего, "критика отскакивает от него, как от стенки горох".
Я бы с обоими предпочла не иметь ничего общего.
К-хм. Ну, а если все же стояло жесткое условие выбора - либо тот, либо другой?
Ну и какую же симпатию я могу испытывать к человеку, которого прикалывает обижать детей?
Что он там Сире говорил, это ладно
Что бы сделал на его месте нормальный персонаж американского боевика?
Да и обучал он ГП, прямо скажем - прямо видно было, как ему это не нравится, как он вынужден, как его с этого воротит... Где самообладание?
И потом: почему бы Гарику не винить в смерти крестного тех, кто действительно виновен в этом:
Я не думаю, что он оправдывает всех перечисленных
Я утверждаю лишь, что он - не дьявол во плоти и не воплощение зла, как многие почему-то о нем думают
Он не воплощение зла
Хм, но если ты заранее знаешь, что урок зельеделия для тебя - зона повышенной опасности
Это ДЕТИ! Ты требуешь от них адекватной оценки опасности?
что за 5 лет Гарри уже привык ко всем нападкам Снейпа и, по выражению последнего, "критика отскакивает от него, как от стенки горох".
А это у него тоже такой характер
Между прочим, не так плохо - значит, пацан не из пугливых и надавить на него нелегко.
Ну, а если все же стояло жесткое условие выбора - либо тот, либо другой?
Ни тот, ни другой
Этих детишек обииидишь... Они сами кого хошь обидят!
Помнишь, как они Севу тройным экспеллиармусом в хижине отделали? А он потом даже не заикнулся об этом эпизоде, хотя это можно было бы квалифицировать как нападение на преподавателя, со всеми вытекающими из этого последствиями.
А вот кто отказался ГП обучать? Вот он чем виноват.
Будь Гарик поприлежнее на этих занятиях - за те 3 месяца, что Снейп его обучал, он бы мог уже всему научиться. А, насколько я помню, он ни разу не выполнял главного указания Снейпа - очищать свой мозг перед сном, а без этого - учи или не учи - толку не будет. Другое дело, что Сева не сказал ему, зачем это нужно делать, - но тут уж не он виноват, это было прямое указание Дамби.
Кстати, полезла сейчас в hp-lexicon, чтоб посмотреть, сколько времени длились уроки окклюменции, и обнаружила, что Гарик залез в мыслеслив Севы именно сегодня, 31 марта
Что бы сделал на его месте нормальный персонаж американского боевика?
Хм. А я-то думала: и почему это я американские боевики не смотрю, а ГП читаю???
Он (ИМХО! ) всего лишь озлобленный неудачник
Хм. А кто тогда, по-твоему, "удачники"? Мародеры? Один убит в нежном возрасте; второй отсидел на нарах 12 лет за преступление, которого не совершал, потом был заперт и мучился от бездействия, а в конце концов - погиб от руки кузины; третий - провел 12 лет в виде крысы, сейчас вынужден лизать задницу психопату, а в будущем, по законам жанра, должен спасти жизнь Поттера ценой своей собственной; четвертый прошел через потерю всех своих друзей, параллельно мучаясь без работы и без денег, да и будущее его весьма туманно - серебряная рука Хвоста и оброненное замечание Роулинг о том, что "Люпин хочет быть хорошим для всех", заставляют задуматься.
А Снейп - "удачник" уже хотя бы потому, что сумел уйти от Волди и не поплатился за это жизнью, как остальные, типа сириусова брательника. Сейчас он занимает не последнюю должность в Хоге, его "уважают оба его начальника", его работа Штирлицем "и опасна, и трудна", но приносит реальную пользу светлым силам... Разумеется, если бы он мог отмотать свою жизнь назад, он бы не выбрал себе такую судьбу, но... "жизнь - это не Бетховена соната" и "времена не выбирают", как известно...
А что касается жалости - она ему абсолютно не нужна. Ни от кого на свете.
Это ДЕТИ! Ты требуешь от них адекватной оценки опасности?
Дети?? Этим детям уже по 15-16 лет! Живи они в России - уже бы пачпорт давно получили
Когда я была в соответсвующем возрасте (да, пожалуй, и раньше), я вполне отдавала себе отчет в том, на каких уроках я могу спокойно играть в карты или болтать с подружками, а на каких - нужно тихо сидеть, молчать в тряпочку и по возможности добросовестнее выполнять все, что хочет от тебя учитель, дабы никаких ненужных заморочек не возникло.
Знаешь, это все возражения из серии: а вот если бы Гарри был другим, у них со Снейпом все бы сложилось иначе. С тем же успехом можно сказать - а вот если бы Снейп был другим, у них тоже могли бы быть прекрасные отношения. В конце концов, именно он с первого курса третировал ГП. С первого урока! Так что фундамент ихней взаимной неприязни заложен им. А Гарри... хм, лично я его уважаю за нежелание подлаживаться под Снейпа. "Притираются" в отношениях либо оба, либо тот, кто ставит себя в подчиненное положение. Много чести
Мародеры - конечно, неудачники еще больше... Но они (Сириус и Люпин, ессно, Питер - это особая статья) по крайней мере не озлоблены на весь белый свет и не срываются на ни в чем не повинных детишках.
А что касается жалости - она ему абсолютно не нужна.
Верю. Но это единственное чувство с относительно положительной окраской, которое я применительно к нему в состоянии из себя выдавить. И то с большой натяжкой.
Этим детям уже по 15-16 лет! Живи они в России - уже бы пачпорт давно получили
Э, нет
Так речь идет не о том, кто кого когда третировал, а о том, что один - учит, а второй - не учится. И винить Снейпа в гибели Сириуса на том основании, что он не научил Гарри закрывать свой мозг от Волди, - бессмысленно, ибо как можно чему-то научить человека, не желающего выполнять указания учителя? Другое дело - что Дамби не должен был поручать такую важную миссию человеку, которого Гарри ненавидит, тогда бы, возможно, из этого что-то путное и вышло, но это уже совсем другая история.
Но они по крайней мере не озлоблены на весь белый свет и не срываются на ни в чем не повинных детишках.
Эхх, не поймешь ты всей прелести бывшей подписи Гилти: "У меня сегодня радость: я сегодня сделал гадость!" Гы. Щютка.
А может человек озлобиться на весь белый свет или нет - это зависит не только от характера самого человека, но и от условий, в которых ему довелось жить, и от того, достал ли этого человека весь белый свет или еще не очень.
Э, нет Все началось с фразы о том, что "Гаррик во многом сам виноват в том, что Снейп к нему придирается".
Э, да.
"У меня сегодня радость: я сегодня сделал гадость!" Гы. Щютка.
ДЕТЯМ?! Нет, не пойму.
но и от условий, в которых ему довелось жить, и от того, достал ли этого человека весь белый свет или еще не очень.
Это все очень хорошо, но это его проблемы
После этой фразы я привела цитаты из 5-й книги, когда Гарри уже 15 стукнуло
А в 11-то лет он за что наезжал?
*с открытым ртом* Это ты в московской школе училась?
А я то сегодня разливалась соловьем, на кухне у жены брата сидючи и пиво попиваючи, какие в Москве люди интеллигентные, культурные и вежливые, и как мне все это понравилось. Мда... поторопилась делиться впечатлениями
Я тоже сменила на своем веку две школы, и ни в одной мне не попалась учительница, обзывающая детей, бьющая их и унижающая.
Одно время учительница физики докапывалась до одного мальчика: каждый урок вызывала его к доске и спрашивала домашнее задание. Так не потому, что завалить хотела, а потому, что мечтала его же двойки, заработанные ранее, исправить! Он ни разу не приготовился; она ужасно расстраивалась
Что же касается Снейпа, то эту бы энергию да в мирное русло. Вместо того, чтобы заставлять Гаррика проходить суровую школу жизни, он мог с тем же успехом заняться перевоспитанием своих слизеринцев - глядишь, и спас бы душу - другую от тлетворного влияния родителей.
И что-то подсказывает мне, что пытайся он вдолбить тонкое искусство зелий в головы ученикам не молотом и иронией, а поддержкой и одобрением, эту науку они усвоили бы еще лучше. Возможно, и относились бы к ней совсем по-другому: не как к какому-то идиотскому предмету, который надо сдать для того, чтобы получить диплом, а как к великому искусству.
Если бы Снейп относился к Гарри терпимей, думаю, результаты последнего по Зельеварению резко бы улучшились - не столько за счет того, что оценки бы не занижались, сколько из-за того, что сам Гарри с большим уважением и вниманием относился бы к предмету.
Так плохо он знает Зельеварение не потому, что от природы тупой, а оттого, что у него конфронтация с учителем - и отношение к преподавателю он переносит на преподаваемый им предмет. У него слишком сильный характер, чтобы "прогнуться" и начать учить зелья как должно: для него это было бы признаком слабости.
*Если гора не идет к Магомету...* хи...
Я знаю, как ты любишь Снейпа и потому ранее не пыталась рассказать, какие у меня к нему претензии, но "пора пришла"
ДЕТЯМ?! Нет, не пойму.
Да ладно, это ж я не Севу цитировала
Даже если предположить, что некая сила силком загнала его в учителя, это явно были не детишки.
Даже если предположить, что ты способна отлично выполнять работу, которую терпеть не можешь, неужто тебе не потребуется хоть какая-никакая разрядка от этой работы? Вот и отрывается он. А потом - если взглянуть на все не глазами Гарри, а с точки зрения взрослого человека: что он детишкам делает? Требует соблюдения ими дисциплины, а в случае нарушения этой дисциплины снимает баллы и назначает взыскания. Причем, простейшие - котлы в классе перемыть. Никаких тебе перьев, режущих руку, за ним не замечено.
Или ты считаешь, что, к примеру, Амбридж как педагог лучше Севы?
А в 11-то лет он за что наезжал?
А за все хорошее. Авансом.
E-light
И ты, Брут...............
какие в Москве люди интеллигентные, культурные и вежливые,
Как "мир не делится на хороших людей и Пожирателей смерти", так и в Москве всякий народ встречается. Собственно говоря, как и везде.
Вместо того, чтобы заставлять Гаррика проходить суровую школу жизни, он мог с тем же успехом заняться перевоспитанием своих слизеринцев
А чем он там занимается со своими слизеринцами - мы этого не видим: Гарик в их гостиную не вхож, как-то. Может, он кого-то и перевоспитывает ненавязчиво, но это ж все "за кадром" остается.
пытайся он вдолбить тонкое искусство зелий в головы ученикам не молотом и иронией, а поддержкой и одобрением
Ты еще скажи - раздавая особо отличившимся лимонные леденцы...
Возможно, и относились бы к ней совсем по-другому: не как к какому-то идиотскому предмету,
Почему-то у меня после чтения сложилось какое-то стойкое убеждение, что к зельям все магическое общество относится если не как "к идиотскому предмету", то как к второстепенному какому-то, что ли... Типа, зачем париться с этим "великим искусством", если достаточно просто махнуть палочкой и получить результат?
Так плохо он знает Зельеварение не потому, что от природы тупой, а оттого, что у него конфронтация с учителем
Разумеется, Гарри - не тупой. Он просто обыкновенный мальчишка, который всегда предпочтет пойти погонять в квиддич, нежели сидеть в библиотеке за книжкой, аки Герми.
Вспомни: с Макгонагалл и Флитвиком у него никакой конфронтации нет, а и у них его текущие оценки не блещут.
А к зельям он относился спустя рукава не только из-за Снейпа, но еще и потому, что думал, что этот предмет ему никогда в жизни не пригодится: сдаст - и забудет, как кошмарный сон.
"Гарри встретил его взгляд с чувством мрачного удовлетворения от мысли, что после пятого курса сможет порвать с Зельями".
А когда Макгонагалл огорошила его известием, что зелья необходимы, если он хочет стать аврором, - он подтянулся и сдал СОВу, "по крайней мере, избежав провала".
И я, Цезарь.
Не ожидал?
СЮРПРИЗ!
Может, он кого-то и перевоспитывает ненавязчиво, но это ж все "за кадром" остается.
Ну да. За кадром наш Снейп совсем другой. Он благородный и замечательный. У него сильная воля и широкая душа (широту которой в каноне он, надо сказать, весьма успешно скрывает).
Нет, давайте не будем домысливать за автора канон. У толкинистов для такого существует краткое, но емкое определение - глюколовство.
Нет апокрифам! Если в каноне об этом не упомянуто, значит приводить это в качестве аргумента в дискуссии нельзя. А то получится битва имх, и в итоге останемся мы абсолютно без результатов - сплошное сотрясение воздуха
Ты еще скажи - раздавая особо отличившимся лимонные леденцы... Тогда бы это был не Снейп!
А чем вот хорош именно этот Снейп?
Это был бы более хороший человек, да, но от этого его образ только бы выиграл.
Почему-то у меня после чтения сложилось какое-то стойкое убеждение, что к зельям все магическое общество относится если не как "к идиотскому предмету", то как к второстепенному какому-то, что ли...
А вот с этим соглашусь. Другое дело, что к характеру Снейпа это никакого отношения не имеет.
То же самое по последнему пункту.
И влезу в чужой отгрыз
Вот и отрывается он. А потом - если взглянуть на все не глазами Гарри, а с точки зрения взрослого человека: что он детишкам делает? Требует соблюдения ими дисциплины, а в случае нарушения этой дисциплины снимает баллы и назначает взыскания.
Это было бы еще полбеды, но ведь он назначает взыскания по личной неприязни, а не по справедливости, а это характеризует человека весьма и весьма... По крайней мере, мелочность - та черта, которую мы спокойно можем ему приписать, не боясь ошибиться.
Вот представь: входишь ты в класс, а там сидит копия твоего злейшего врага, такая же (как ты думаешь) заносчивая, самовлюбленная и высокомерная скотина. А у тебя на руках - карт-бланш, выданный Дамби, на пристрастное отношение к ученикам. Ну как тут удержаться и не пугнуть парнишку, дабы ему жизнь медом не казалась?
На основании чего Снейп априори считал Гарри скотиной? Он должен был хоть немного пообщаться с ним лично, узнать, что говорят об этом ребенке: а то, что он выносит суждение лишь на основании родства с Джеймсом, не свидетельствует в пользу его ума.
Теперь ситуация вторая. Представляю себя входящим в класс и видящим ребенка своего злейшего врага, который вот уже 11 лет как лежит в могиле.
Ребенка, никогда своего отца не знавшего и его не помнящего. Насколько я себя знаю, пугать такое дитя я бы не стал.
Возможна, конечно, личная неприязнь. Скорее всего, горячей любви ребенок от меня не дождется. Но особого выделения на фоне своих сверстников - тоже.
То есть специально выделять его из толпы для того, чтобы пытаться унизить, я не стану.
Jenni
неужто тебе не потребуется хоть какая-никакая разрядка от этой работы?
НА ДЕТЯХ?! Господи, это ж какой, трижды прошу прощения, надо быть редкой, мелкой и трусливой скотиной, чтоб на них отрываться!
Тогда бы это был не Снейп!
Разумеется
Или ты считаешь, что, к примеру, Амбридж как педагог лучше Севы?
А Чикатило еще гораздо-гораздо хуже Амбридж
а с точки зрения взрослого человека: что он детишкам делает?
Он их унижает и оскорбляет. Причем систематически. Причем нарочно. Как он относится к Невиллу - за это надо гнать из преподов с "волчьим билетом". А как он Герми тогда про зубы брякнул... и ведь на каждом шагу такое
Ну как тут удержаться и не пугнуть парнишку, дабы ему жизнь медом не казалась?
Слушай, я совершенно искренне не понимаю, что ты находишь в этой ситуации смешного
Ты представь не себя на месте Снейпа, а своего ребенка на месте Гарри. Смех смехом, а дети разные бывают, кого-то ведь можно и до срыва довести. Вот представь, что какая-то №%%№, пользуясь служебным положением и ловя с этого дела кайф, систематически изводит твоего сына.
И с тобой я согласна, гомен, только сейчас твою мессагу увидела.
У толкинистов для такого существует краткое, но емкое определение - глюколовство.
Я бы не стала называть это глюколовством. Не забывай, что Снейпа мы видим исключительно глазами Гарри - человека, который его, во-первых, терпеть не может, а во-вторых, по определению не может увидеть то, как Сева общается тет-а-тет с теми, к кому он относится хорошо. И что - на основании такого однобокого взгляда ты хочешь сделать вывод, что Снейп соответствует "переводу" своего имени, изобретенному Спивак?
На основании чего Снейп априори считал Гарри скотиной?
А яблочко от вишенки недалеко падает. Вот прикинь: встретила бы ты ребенка своего злейшего врага - неужто ты бы решила, что он - ангел во плоти, или бы ты все же подумала, что ему не могли не передаться по наследству те черты, которые ты ненавидела в его папаше/мамаше?
То есть специально выделять его из толпы для того, чтобы пытаться унизить, я не стану.
Глянь мой отгрыз за 26 марта.
но ведь он назначает взыскания по личной неприязни, а не по справедливости,
Он их унижает и оскорбляет. Причем систематически. Причем нарочно.
Братцы, давайте вы приведете 5 цитат из канона, иллюстрирующих это, чтоб разговор из теоретического стал более предметным?
Как он относится к Невиллу - за это надо гнать из преподов с "волчьим билетом".
А как Невилл относится к технике безопасности на уроках? Сколько котлов он расплавил из-за своей невнимательности? Как ты будешь относиться к человеку, который каждую секунду может разнести все вдребезги пополам, - гладить по головке и говорить "Не беда, одним подземельем больше, одним меньше - какая разница"?
А как он Герми тогда про зубы брякнул
А ты никогда не задумывалась над тем, почему Герми, которой он брякнул про зубы и обозвал "докучливой всезнайкой", всегда, когда Гарри с Роном начинают катить на Снейпа баллон, бросается на его защиту?
Ты представь не себя на месте Снейпа, а своего ребенка на месте Гарри.
Я могу лишь представить себя на месте Гарри. И, уверяю тебя, я прекрасно себя на его месте представляю, ибо перевидала на своем веку достаточное количество не слишком справедливых учителей. С каждым из них у меня была своя тактика: кого-то я игнорировала, под кого-то подстраивалась, с кем-то воевала до победного конца. Я достаточно рано сделала для себя вывод, что учителя (в более широком смысле - начальство, правительство и т.д.) - не небожители, а такие же простые люди, которые могут ошибаться, поэтому по каждому вопросу нужно иметь свое, собственное мнение, а совпадает ли оно с "генеральной линией партии" или нет - это дело десятое. Так что школу я закончила "битой" (мне не дали медаль, выведя в аттестате четверки по физ-ре, НВП и биологии), но гораздо лучше подготовленной к жизни за ее стенами, чем мои "небитые" одноклассники. Ну а то, что я прекрасно переживу и без этой медали, я доказала, сдав вступительные экзамены в институт на 15 баллов из 15 возможных.
А чем вот хорош именно этот Снейп?
Тэк-с. Без приоритетов, просто пишу первое, что в голову приходит.
1. Умный. Сильный маг. Знает и умеет то, что многим другим не под силу (пример - окклюменция). Прекрасно разбирается не только в зельях (один из лучших специалистов в Англии), но и в ЗОТИ.
2. Умеет признавать свои ошибки - ушел от Волди и перешел на сторону светлых сил.
3. Хитрый. Остался в живых после предыдущего пункта, несмотря на то, что "Волдеморт не принимает прошения об отставке".
4. Смелый. Каждый раз рисковать своей жизнью, работая Штирлицем, - это вам не лимонные леденцы лопать.
5. Способен неоднократно спасать жизнь парнишке, которого терпеть не может, хотя его никто об этом не просит.
6. Варит зелье оборотню, который его в детстве чуть не сожрал, носит его ему и следит, чтобы тот его выпил, как будто тот - дитё малое.
7. Есть чувство юмора. Сарказм и язвительность - сюда же.
8. Заботится о своих слизеринцах, защищает их в условиях прогриффиндорской политики руководства школы и общего отношения к своему факультету как к молодежной ячейке УпСов.
9. Дружит с логикой - именно он придумал последнюю загадку в ГПиФК, при том, что "многие величайшие волшебники с логикой не в ладах".
10. Обыкновенный живой человек, с присущими каждому достоинствами и недостатками, - не ходячая добродетель, но и не картонный злодей.
Ну как, хватит?
P.$. Я, конечно, ни на что не намекаю... Но некоторые тут для Белегаэр фики пишут... А хто-то обещал Снаррями заняться по возвращении...
А если серьезно - у меня зреет одна идея, но фик будет миди и займусь вплотную я им осенью. Так же, как и ДР ГП.
А за это время поручаю собрать материалы (в конце концов, зачем мне еще бета?
Мне нужно знать все о голоде. Сколько дней можно прожить без воды, без еды, какие физиологические и психологические реакции организма при этом возникают (особенно меня интересуют глюки), и прочие животрепещущие подробности.
Без них я писать не смогу, а самой искать по инету лениво - ты же меня знаешь, я пальцем не пошевелю даже ради того, чтобы написать диссертацию (не говоря уж о фиках
что Снейпа мы видим исключительно глазами Гарри - человека, который его, во-первых, терпеть не может, а во-вторых, по определению не может увидеть то, как Сева общается тет-а-тет с теми, к кому он относится хорошо.
И тем не менее, всего, что не видит Гарри, мы тоже не видим. Можем только строить догадки, а это не аргумент.
А яблочко от вишенки недалеко падает.
Это не повод первым без причины наезжать. Умный человек сперва оценит ситуацию. Да и вообще умный человек молча пакостит
Братцы, давайте вы приведете 5 цитат из канона, иллюстрирующих это, чтоб разговор из теоретического стал более предметным?
Я думаю, это несложно
Слушай, ну лень мне счас в канон лезть
А как Невилл относится к технике безопасности на уроках?
Слуш, ты хочешь, чтобы к драгоценному Севочке приходили ученики с менталитетом взрослых людей и желательно с базовым набором знаний для ВУЗа
А ты никогда не задумывалась над тем, почему Герми, которой он брякнул про зубы и обозвал "докучливой всезнайкой", всегда, когда Гарри с Роном начинают катить на Снейпа баллон, бросается на его защиту?
А вот этого я уже не помню
Но вот он, пример "хорошего учителя" - ладно, Гарри невнимателен, Невилл бездарь. Вот Герми - умница и старательная. Ага - "докучливая всезнайка"!
но гораздо лучше подготовленной к жизни за ее стенами, чем мои "небитые" одноклассники.
Знаешь, у меня таких учителей не было, а на подготовку к жизни вроде не жалуюсь
А вообще, достаточно странный довод - чтобы человек легче переносил моральные травмы в будущем, навешать ему их в настоящем. Дети ведь не понимают, что их проблемы - мелочь по сравнению с тем, что их может ждать. Им еще не с чем сравнивать.
ИМХО, странно относиться к таким вещам с позиции "ой, это он так развлекается, наша прелесть"
1. Умный. Сильный маг. Знает и умеет то, что многим другим не под силу (пример - окклюменция). Прекрасно разбирается не только в зельях (один из лучших специалистов в Англии), но и в ЗОТИ.
Насчет ЗОТИ - это сугубо мнение самого Снейпа, а преподавать это ему так и не дали. Сильный маг - с ним справились трое детишек из третьего класса.
А ум его из чего следует?
6. Варит зелье оборотню, который его в детстве чуть не сожрал, носит его ему и следит, чтобы тот его выпил, как будто тот - дитё малое.
Ему Дамблдор велел. Куда б он делся.
8. Заботится о своих слизеринцах, защищает их в условиях прогриффиндорской политики руководства школы и общего отношения к своему факультету как к молодежной ячейке УпСов.
Что-то я не замечала в официальной политике Хогвардса признаков явного унетения слизеринцев. Не любят их - да. Зато Снейп каждый раз грубо передергивает в пользу "своих". Что едва ли полезно для атмосферы школы к целом. Может, не в последнюю очередь благодаря этому их так и не любят.
Сарказм и язвительность - сюда же.
Да, только направлены они не туда. Много ли нужно ума и юмора, чтоб малолеток обстебать? Тоже мне, остроумец.
Обыкновенный живой человек, с присущими каждому достоинствами и недостатками, -
Э, я извиняюсь
Да и вообще умный человек молча пакостит
А зачем ему молча пакостить? Ему громко надо - чтоб до последнего УпСа дошла молва о том, как он Поттера ненавидит
Слушай, ну лень мне счас в канон лезть Вечером если только....
Ок. А про Гермины зубы я уже выше писала.
Слуш, ты хочешь, чтобы к драгоценному Севочке приходили ученики с менталитетом взрослых людей
Все практические занятия по зельеделию проходят по одной и той же схеме: ты читаешь рецепт, внимательно изучаешь инструкцию и, руководствуясь ею, варишь зелье. И для того, чтобы спокойно следовать этой схеме, не нужен ни менталитет, ни базовые знания.
А вот этого я уже не помню
Во-первых, Герми защищала его в 1 книге, когда парни были твердо убеждены в том, что это Сева за камнем охотится.
А во-вторых:
Глава 25 ГПиОФ:
- Может это как болезнь какая-то, - встревоженно предположила Гермиона, когда Гарри, не выдержав, поделился с ней и с Роном. – Вроде лихорадки. Перед тем, как выздороветь, начинается ухудшение.
- Ухудшение начинается от занятий со Снейпом, - категорично заявил Гарри. – У меня уже сил нет оттого, что шрам болит, и осточертело каждую ночь шляться по этому коридору, - он с досадой потер лоб. – Пусть бы эта дверь открылась, что ли, тошнит уже торчать там и пялиться на нее…
- Ничего удивительного, - резко оборвала его Гермиона. – Дамблдор не хочет, чтобы тебе вообще снился этот коридор, иначе не попросил бы Снейпа заниматься с тобой Окклюменцией. Никуда не денешься, нужно на занятиях поактивнее заниматься.
- Да я занимаюсь! – уязвленно воскликнул Гарри. – Тебе бы так… когда тебе в голову лезет Снейп… это… знаешь ли, радости мало!
- А может… - медленно начал Рон.
- Что может? – по-снейповски отрезала Гермиона.
- Может быть, Гарри не виноват, что не может закрыть разум, - угрюмо закончил Рон.
- В каком смысле? – удивилась Гермиона.
- Ну, может Снейп на самом деле не пытается помочь Гарри…
Гарри и Гермиона воззрились на него. С мрачным и решительным видом Рон переводил глаза с одного на другую.
- Может… - опять повторил он вполголоса, - на самом деле он пытается приоткрыть разум Гарри пошире… дорожку протоптать для Сами-Знаете…
- Рон, заткнись, а! – вскипела Гермиона. – Сколько раз ты подозревал Снейпа и хоть когда-нибудь оказался прав? Дамблдор ему доверяет, он работает на Орден, и все тут.
- Он бывший Упивающийся Смертью, - упрямо продолжил Рон. – И у нас никогда не было доказательств, что он на самом деле покончил с прошлым.
- Дамблдор ему доверяет, - повторила Гермиона. – А если мы не сможем доверять Дамблдору, то никому не сможем доверять.
Вот Герми - умница и старательная. Ага - "докучливая всезнайка"!
Ну так ведь она - гриффиндорка. Как может правоверный УпС хвалить представителя этого факультета, даже если он трижды умен и старателен? Кроме того, я выше уже приводила цитату, что к ней он как раз не придирается.
Дети ведь не понимают, что их проблемы - мелочь по сравнению с тем, что их может ждать.
А вот я как раз вынесла из школы твердое убеждение, что злые учителя - это еще не самое страшное, что может быть в жизни. Типа, пущай придираются - это все фигня по сравнению с мировой революцией
Сильный маг - с ним справились трое детишек из третьего класса.
Нуууу... если втроем на одного, да в спину - так кого хошь замочить можно.
А ум его из чего следует?
Глупый человек не мог бы:
- знать на 1 курсе больше темных заклинаний, чем семикурсники
- написать на экзаменах сочинение на фут длиннее, чем остальные, да еще мелким почерком
- стать лучшим зельеваром в Англии
- уйти от Волди так, что тот ничего не заподозрил
- работать Штирлицем
- поднатореть в окклюменции
- и т.д. и т.п.
Ему Дамблдор велел.
Варить - да, велел. А носиться с ним, как с писаной торбой, и следить за тем, чтоб наш волчок обязательно это зелье выпил - не думаю.
Что-то я не замечала в официальной политике Хогвардса признаков явного унетения слизеринцев.
А тебе понравилось, как Дамби со смаком приложил слизеринцев фэйсом об тэйбл на прощальном ужине на 1 курсе?
Э, я извиняюсь ТАКИЕ недостатки есть отнюдь не у каждого
Э, я тоже извиняюсь, КАКИЕ? Ну, кроме детишек, разумеется, - об этом ты уже полмесяца спич толкаешь
E-light
У меня вчера к полчетвертому ночи было такое состояние полного нестояния, что я б даже идиотского "Класс! Проды!" не написала.....
А про продукцию из-под твоего пера я тебе уже, по-моему, неоднократно говорила!
Насчет материалов - пошарю. Вот только на работе разгребу завалы... Раньше я, заползая по утрам в переполненное метро, больше всего жалела о том, что не умею аппарировать, зато теперь поняла, что фиг с ней - с аппарацией, а вот хроноворот бы мне сейчас ой как пригодился б...
Зачем? И это ты называешь его хитростью?
А вообще, если он такой храбрый - что ж не выслужился перед УпСами, наезжая на ВЗРОСЛЫХ "светлых"? Побил бы публично морду Артуру Уизли, Малфой полюбил бы его всей душой!
Я же говорю - Герми объективна. Она рассудительнее мальчишек, которые Снейпу готовы приписать все смертные грехи. Но это ей делает честь, а не ему.
Ну так ведь она - гриффиндорка.
См. выше
Кроме того, я выше уже приводила цитату, что к ней он как раз не придирается.
Ну да, всезнайка - это комплимент, зубы - милая шутка...
А вот я как раз вынесла из школы твердое убеждение, что злые учителя - это еще не самое страшное, что может быть в жизни.
Знаешь, был такой деятель - Сергей Мадуев. Налетчик-убийца, знаменит тем, что соблазнил судью и подбил организовать ему побег. Так вот когда их на этом поймали, у него брали интервью, так он среди прочего сказал - просто о себе: человека, который меня оскорбит, я должен убить. Пусть у меня сейчас будет шанс побега, билеты на самолет, все, - но если вот так случится, что кто-то оскорбит меня - я убью того человека, даже если на этом потеряю все. Тоже не слишком золотое детство было, к слову сказать...
А вообще - ну да, из 10 6 утрутся, плюнут, переживут и забудут, из 1-2 вырастут такие зверюги, что никому потом мало не будет, тот же Риддл примером. А еще 1-2 просто сломаются. Их на кого списывать будем?
И вообще - если ученика способны закалить наезды учителя, почему нельзя то же самое отнести к издевательствам одноклассников? Ура Мародерам!
Нуууу... если втроем на одного, да в спину - так кого хошь замочить можно.
Значит, такой "сильный" был маг.
А тебе понравилось, как Дамби со смаком приложил слизеринцев фэйсом об тэйбл на прощальном ужине на 1 курсе?
Я не думаю, что он наградил троицу исключительно ради того, чтобы приложить слизеринцев
Глупый человек не мог бы:
Это еще не ум
Ну, кроме детишек, разумеется
А что, этого мало?
Ладно, кроме:
1. Способен пожертвовать большой будущей выгодой ради сиеминутного мелкого и глупого удовольствия (ему было бы ВЫГОДНО дружить с ГП - тот будущий победитель Волди, сильнейший маг и т. п., он очень полезен может быть в будщем в качестве друга, кроме того, его всегда можно выгодно сдать Волди и на этом тоже много выгадать. Одним ударом - дружбой с ГП - убиваются два зайца в перспективе.)
2. Отсюда - Снейп не способен просчитывать ситуацию даже на несколько шагов. Это что, признак ума?
3. Сюда же - способен истерикой завалить важнейшую операцию (см. с мыслесливом).
4. У него вообще характер склочной истеричной бабы в худшем смысле этого слова.
5. Не умеет строить отношения с людьми. Тоже не признак ума.
6. Каковы там были успехи его "работы Штирлицем", нам тоже толком ничего неизвестно. Но качеств дипломата он лишен, что не вселяет в этом смысле радужных надежд. Да и в "Штирлицах", скорее всего, оказался не от героизма - струсил -> решил переметнуться на сторону врага -> перед врагом надо было выслужиться, иначе не приходилось рассчитывать на прощение.
Почитала...
Сорри, но я тоже Брут.
Собственно, все уже было сказано. Снейп, как бы я его ни обожала, инфантилен до мозга костей.
Насчет ума - надо подумать, но карахтер - уууу... Может, он даже умеет держать себя в руках (специалист по окклюменции и у Волди выжил), но не считает нужным.
Эгоцентризм, короче, подростковый абсолютно.
Кстати, ни о его талантах педегога, ни о том, насколько он справляется с обязанностями декана (если, конечно, не считать того факта, что он НАМНОГО моложе остальных трех деканов), ничего в каноне нет.
В соратники охотно вербуют тех, кому враг доверяет,
Э-э-э, а зачем Волди Снейпа вербовать? Он же, вроде как, и так считает, что тот на его стороне?
А кого враг не любит, кому не верит, кто бесполезен в качестве источника инфы
Ну почему же сразу "не любит, не верит"? К Снейпу все учителя с уважением относятся, его даже Хагрид защищает.
Побил бы публично морду Артуру Уизли, Малфой полюбил бы его всей душой!
А Малфой и так его всей душой любит! Что во 2 книге, по словам Драко, что в 5-й - по свидетельству Амбридж
из 1-2 вырастут такие зверюги, что никому потом мало не будет, тот же Риддл примером.
А почему ты решила, что Риддла в детстве учителя оскорбляли? Он же был паинькой-заинькой, примерный мальчик, староста школы, помог бяку-Хагрида споймать, Особую награду за это получил. Учителя его любить должны были, и не они виной тому, что из него зверюга выросла.
Значит, такой "сильный" был маг.
Нуу, пользуясь твоей аргументацией, можно и Волди обвинить в том, что он - слабый маг: подумать только - целых 15 лет не может какого-то сопливого мальчонку закедаврить!
Я не думаю, что он наградил троицу исключительно ради того, чтобы приложить слизеринцев
Разумеется, не исключительно ради этого. А что, нельзя было это сделать до подведения общих итогов, в которых побеждал Слизерин? Можно подумать, решение присудить эти 160 баллов снизошло на него только во время ужина! Зачем так унижать весь факультет?
Это еще не ум
Хм. А что тогда ум?
ему было бы ВЫГОДНО дружить с ГП - тот будущий победитель Волди
Вау! ты уже 7 книжку прочитала? Поделись ссылкой, а?
Снейп не способен просчитывать ситуацию даже на несколько шагов
Если бы он не был способен просчитывать ситуацию, его бы в живых давно не было. Волди шуток не любит.
способен истерикой завалить важнейшую операцию
Повторяю и буду повторять: Снейп не заваливал важнейшую операцию, ибо "как можно чему-то научить человека, не желающего выполнять указания учителя?"
4. У него вообще характер склочной истеричной бабы в худшем смысле этого слова.
Хм. Как можно обвинять холерика в том, что он, к примеру, не меланхолик?
Не умеет строить отношения с людьми.
С теми, с кем ему нужно, он отношения строит прекрасно. На деловой основе, без особой сердечности и дружелюбия, но строит.
А с остальными... Процитирую с форума Эсси: "Холодные отношения, зато какие искренние!" (с) неизвестный о Гарри и Снейпе.
Да и в "Штирлицах", скорее всего, оказался не от героизма - струсил -> решил переметнуться на сторону врага
"И эти люди запрещали мне ковыряться в носу!" (с) Вовочка
Кто-то обвинял меня в глюколовстве, когда я всего лишь просила не смотреть на все происходящее глазами Гарри и понять, что Снейп мог быть совершенно другим, когда Поттера не было на горизонте! А теперь ты, нимало не смущаясь, дописываешь за Роулинг историю жизни Снейпа, о которой мы, опять-таки, ничего не знаем! Двойной стандарт-с....
а там и достоинств-то кот наплакал.
Ваууууу! Ты видишь у Снейпа какие-то достоинства??????
Поделись, плииииииииизззззззззззз.....
Hedwig
Да ладно, Брут-2, проходи, располагайся...
Кстати, ни о его талантах педегога, ни о том, насколько он справляется с обязанностями декана
О талантах педагога я тут уже упоминала. Он не ведет урок строго по учебнику, а дает ученикам дополнительные материалы, рассказывая им о том, что связано с темой урока, но что они будут изучать лишь на старших курсах. Да и сам тот факт, что даже последние тупицы как-то сдают экзамены и переходят с курса на курс, говорит о том, что он может вложить знания даже в абсолютно не приспособленные для этого головы
А что касается обязанностей декана... Я тут надыбала пару цитат из 5 книги, если мало - пошарю еще.
"Снейп так часто оформлял заявки на квиддичное поле для тренировки слизеринцев, что у гриффиндорцев появились проблемы с тем, как туда попасть".
"Сколько времени потребуется Снейпу, чтобы освободить Монтегю из туалета? Вернётся ли он потом прямо в кабинет, или же проводит Монтегю в больничное крыло? Скорее последнее. Монтегю - капитан квиддичной команды Слизерина, и Снейп захочет убедиться, что всё в порядке".
"И, Крэбб, ослабьте немного ваш захват. Если Лонгботтом задохнётся, понадобится много утомительной бумажной работы и, боюсь, мне придётся упомянуть об этом в ваших рекомендациях, если вы когда-нибудь соберётесь устроиться на работу".
Sephiroth
Jenni, а можно, я эту дискуссию в свой дневник потырю?
Разумеется.
Так на фиг такой сторонник, что не может язык за зубами держить?
Ну почему же сразу "не любит, не верит"? К Снейпу все учителя с уважением относятся, его даже Хагрид защищает.
Волди, в общем, должны интересовать двое - Дамблдор и ГП. В качестве друга ГП Снейп был бы ему куда полезнее.
А почему ты решила, что Риддла в детстве учителя оскорбляли?
Риддла - маглы. Невелика разница, дело ж в принципе.
Нуу, пользуясь твоей аргументацией, можно и Волди обвинить в том, что он - слабый маг:
А вот поэтому я больше Риддла и люблю
Если бы он не был способен просчитывать ситуацию, его бы в живых давно не было. Волди шуток не любит.
А это опять догадки. Не надо ссылаться на Волди, это было давно и инфы нет. Сплошь инсинуации.
Снейп не заваливал важнейшую операцию, ибо "как можно чему-то научить человека, не желающего выполнять указания учителя?"
Так это ГП отказался у него учиться или он отказался учить? Это его проблемы, как! Он же, по твоим словам, славится умением вбивать знания в тупые головы?
Хм. Как можно обвинять холерика в том, что он, к примеру, не меланхолик?
Он не просто холерик, он истерик. Самоконтроль - прекрасная штука
Двойной стандарт-с....
Это такая же догадка
Ты видишь у Снейпа какие-то достоинства??????
Человеческих - не вижу
Про декана. Я чего-то не понимаю - он что, сознательно ставил целью сделать так, чтобы слизеринцев все ненавидели?
Слушай, мне надоело, извини. Ты рассматриваешь любую ситуацию с позиции "Снейпу все можно, потому что он - лучший"
Я рассматриваю все с позиции "Снейпу все можно, потому что он - лучший", а ты - "Снейпу ничего нельзя, потому что он - худший", ну дык я с самого начала говорила, что наши кочки зрения полярны, чему ж тут удивляться?
Мир, дружба, жвачка?
Я не говорю, что он худший
Мир, дружба, жвачка?
Ок
Я говорю, что в нем хорошего нет ничего
В очередной раз не могу с тобой согласиться, но давай по десятому кругу не пойдем, а?
Согласна с Яэлем, что Роулинг не любит Снейпа, но при этом сделала его одним из центральных сюжетообразующих героев, а теперь не знает, что с ним делать. Благодаря этому он был единственным объемным персонажем уже в первых книгах, где остальные смахивали на картонные шахматные фигуры на магнитной доске.
И вообще, по Роулинг я готова проходиться долго и часто. Особенно после перечитывания ОФ. Мазафака, сколько там сюжетных логических дырок! Начиная с пресловутого зеркала. Про подарок Сириуса на прошлое Рождество, ножик, Гарричка помнит, а про то, что ему дали вот только что, забыл настолько, что даже не развернул! Хотя в сундук положил. Это же ни в какие ворота не лезет! Представьте: Вам первые 11 лет Вашей жизни дарили исключительно ношеные носки. Только последние 5 лет Вам дарят приличные подарки на Рождество (Роулинг, кстати, подчеркивает в ОФ, что Гарри до сих пор им удивляется и радуется!). К тому же Вы сирота, и единственный Ваш более-менее родственник, хоть и не кровный – крестный. И вот этот крестный дарит Вам на Рождество нечто загадочное, добавив: «Понадоблюсь – пользуйся». Вы приходите домой, достаете его и кладете в сундук, не разворачивая и не проявляя ни малейшего интереса. И забываете на полгода! Что за чушь?
Видимо, Роулинг относит себя к величайшим волшебникам. Которые могут себе позволить быть с логикой не в ладах.
Педагогические способности: согласна, учитель школьный из него никакой. Но Хогвартс, хоть и называется школой, на самом деле смахивает на гибрид высшего учебного с детсадом полной недели, и в таком заведении Снейп, имхо, удовлетворительно выполняет обязанности как преподавателя, который должен дать знания, а брать их или нет – дело студентов, так и воспитателя младшей группы.
При всей моей нелюбви к плохим преподавателям, его я могу простить. Потому что подозреваю, что в школе он сидит не потому, что хочет учительствовать, а потому, что Дамбдлдор велел. Сначала, когда СС прибежал к нему от УпСов, ДДД надо было его иметь под боком и создать повод для регулярного общения со своим шпионом. Потом… полагаю, что податься ему было особо некуда – раскрытому УпСу не слишком-то много поступит предложений работы. А теперь, когда Его Лордство возрождается, Снейп опять может принести пользу.
Хотя какую, я не совсем понимаю – у меня в «Двое» Снейп – это тот, кто «слишком труслив, чтобы прийти – он заплатит», но на самом деле я слабо представляю, как он может продолжать шпионить, если Дамблдор перед всем Визенгамотом объявил, что Снейп на него шпионил в первую эру террора. Тогда, видимо, он «тот, кто покинул меня навсегда – он умрет», а «трус» - Каркаров.
Оправдывать его поведение УпСовством я бы не стала – о Его Лордстве не было ни слуху, ни духу лет десять точно, за это время характер и манера преподавания могли бы исправиться.
Да, и к слову о зельях: он называет их «тонким искусством», но кто сказал, что именно зельями он мечтал заниматься всю жизнь? И как бы фикеры не утверждали раз за разом, что его желание занять пост преподавателя ЗоТС – это просто байка, я все же склонна считать, что Снейп – разносторонне одаренная личность, и имеет способности и к зельям, и к темным искусствам, но сам отдает предпочтение темным искусствам. (Сефочка, это примерно твой случай: он тоже вынужден заниматься дизайном рекламы. И, возможно, даже жить в Питере – вполне вероятно, что замок, где прошли не лучшие годы его жизни и много неприятных воспоминаний, к тому же набитый детьми, которых он не слишком-то любит, для него примерно как тебе Питер.)
Про окклюменцию: знаете, если бы я была на месте Снейпа и мне поручили обучать Поттера окклюменции, при том, что Поттер, учись он хорошо, будет постоянно копошиться в моей голове, я бы тоже отбрыкивалась как могла и делала все спустя рукава. К тому же, как уже говорилось, Гарри к этому уроку тоже отнесся параллельно, что его никак не красит. Гриффиндорская негибкость, сам дурак. Слизеринец в этой ситуации, скорее всего, воспользовался бы возможностью обучиться крайне полезному искусству (насколько я понимаю, окклюменции и легилименции учатся параллельно, так как одно – оборотная сторона другого), а заодно разузнать побольше о своем враге.
Согласна с тем, что Снейп – холерик и подросток по психологическому возрасту. Сириус, кстати, тоже подросток. Психологически взрослых людей в принципе крайне мало.
А Дамблдор козёл
И вообще, я бы посоветовала весь Хогвартс, включая преподавательский состав и техперсонал, построить парами и отвести к психотерапевту. Потому что ни о психологии, ни о педагогике там явно не слышала ни одна живая душа. За что и расплачиваемся.
Роулинг говорила в своем интервью, что прототипом Снейпа был один из ненавистных ей преподавателей. Так что она оттянулась на нем на полную катушку: и детишек он тиранит, и волосы он не моет, и зубы у него желтые, и вообще, "Who on earth would want Snape in love with them?"
Вот только он не захотел спокойно сидеть в жестких рамках "бяки и буки" и стал самым неоднозначным и самым интересным - имхо - персонажем поттерианы.
Видимо, Роулинг относит себя к величайшим волшебникам. Которые могут себе позволить быть с логикой не в ладах.
Логических дырок там воистину вагон и маленькая тележка.
Взять хотя бы вопрос, где она откопала порядочного УпСа, у которого любимым проклятием является не Авада, а Таранталлегра? Вся эта сцена в министерстве какая-то мультяшная вышла - впору вести подсчет ошибок, которые совершили эти помощники злого властелина.
Тогда, видимо, он «тот, кто покинул меня навсегда – он умрет», а «трус» - Каркаров.
С другой стороны, в 26 главе Снейп открытым текстом говорит Гарри, что это его дело - "выяснять, о чём Тёмный Лорд разговаривает со своими Упивающимися Смертью". Как-то это не очень согласуется с вариантом, что именно Снейп - "тот, кто покинул меня навсегда"...
о Его Лордстве не было ни слуху, ни духу лет десять точно, за это время характер и манера преподавания могли бы исправиться.
Фикрайтеры неоднократно приписывали Севе предвиденье того, что исчезновение Волди - это краткосрочная передышка и что он еще вернется, "еще более могущественный, чем раньше"
А Дамблдор козёл
ППКС. Меня абсолютно не убедили его объяснения, почему он не мог учить Гарри окклюменции сам, а также то, что он "беспокоился больше о его счастье, нежели о том, чтобы он узнал правду".
Me! ME!!! *тянет руку а-ля Гермиона на первой лекции*
С другой стороны, в 26 главе Снейп открытым текстом говорит Гарри, что это его дело - "выяснять, о чём Тёмный Лорд разговаривает со своими Упивающимися Смертью".
Еще одна дырка. Там вообще материя есть, или дырки одни?
Фикрайтеры неоднократно приписывали Севе предвиденье того, что исчезновение Волди - это краткосрочная передышка и что он еще вернется, "еще более могущественный, чем раньше"
Это можно объяснить, допустим, тем, что если бы Его Лордство сдохло, Метка бы исчезла. Но в принципе - то фикрайтеры... ОНА нам это не сообщала.
*Дженни прикинула, сколько народу искренне подхватит этот крик души... мнооого, оххх, мнооого...
Неужели Роулинг об этом не известно?*
ОНА нам это не сообщала.
ОНА нам много чего не сообщала... Только дырок раскидала по всей материи, да кормит туманными намеками о том, что в следующих книгах расскажет поподробнее...
А что дырки - ну, такие объемы, что вы хотите
Saint-Olga
в таком заведении Снейп, имхо, удовлетворительно выполняет обязанности как преподавателя, который должен дать знания, а брать их или нет – дело студентов, так и воспитателя младшей группы.
Это ж какой же из него, на фиг, воспитатель, да еще младшей группы?
я бы тоже отбрыкивалась как могла и делала все спустя рукава.
Есть такое слово - дело
И вообще, я бы посоветовала весь Хогвартс, включая преподавательский состав и техперсонал, построить парами и отвести к психотерапевту.
О да!
Ну, МакГонагалл можно не водить... или там Хуч... кто там еще относительно безвредный... Тетка эта, что растения выращивает...
А Дамблдор... Мне его в 5-й книге даже жаль отчасти было
А про ДД и Риддла я даже фик писать хотела
Сефочка, это примерно твой случай: он тоже вынужден заниматься дизайном рекламы. И, возможно, даже жить в Питере – вполне вероятно, что замок, где прошли не лучшие годы его жизни и много неприятных воспоминаний, к тому же набитый детьми, которых он не слишком-то любит, для него примерно как тебе Питер.
Оль, ну я же при всех своих недостатках на людей еще не кидаюсь
Сразу анекдот вспоминается:
В жизни профессора Снейпа была только одна женщина, которая могла делать с ним все, что пожелает.
Звали ее - Джоанна Роулинг.