В свое время, когда госпожа Солейл вместо того, чтобы поржать над своим обхихиканным фиком, начала нести яростную пургу, а ее поклонники дружно бросились забивать камнями тех, кто посмел "оскорбить" ее высочество, дайри невозможно было читать. Практически каждый счел своим долгом пнуть неумную девочку, обвинить ее в отсутствии чувства юмора и вступить в члены антисолейловского фак-клуба.
Прошло несколько дней - и история повторилась. Вот только с точностью до наоборот.
Теперь уже сами любители постановок кипят возмущенным разумом, зовут модераторов и кричат о неуважении и оскорблении - и все из-за невинного стебалова, в котором нет ни слова неправды. Но как же - тут ведь постебались не над кем-то там, а над ними, любимыми.
Грустно, господа. Бревна, они, знаете ли, остроте зрения не способствуют.
Если кто-то из ПыЧей желает узнать, с чего начинался и как продолжался последний скандал в дайрях с пейрингом valley/АБ, читайте комикс "Админ тут я", авторства Eileen
Теперь на сайте JKR можно узнать результаты экзамена "W.O.M.B.A.T.".
На главной странице сайта, сверху, на клавиатуре, появилась карточка с надписью "W.O.M.B.A.T.". Нужно кликнуть на нее, ввести идентификационный код, который вы получили, пройдя экзамен, а потом открыть конверт.
"Кидающие камни - 2" ((с) Завулон) отчего-то не понимают, что все, у кого между ушами еще осталось хоть немного серого вещества, лишь сочувственно крутят пальцем у виска и сетуют на то, что в больнице Святого Мунго опять был день открытых дверей.
Собственно говоря, кое-что полезное в этом цирке есть. Это простейшая проверка представителей фандома на адекватность.
Путем несложных, но громоздких вычислений было выяснено, что широко известная в узких кругах Soleil - это в действительности второй ник госпожи valley!
JKR вновь обновила свой сайт - сделала запись в своем дневнике, пожаловавшись на то, что в Эдинбурге трудности с бумагой, и рассказав о своих встречах с актерами, играющими ГПшных персонажей; повздыхала в разделе "Слухи" о свадьбе владельцев TLC и Магглнета, оказавшейся первоапрельской шуткой; и обновила раздел "Дополнительные материалы" статьей "Только для девочек", в которой посетовала на дискриминацию тех, кто имеет лишний вес, порассуждала об их проблемах и призвала всех быть похожими на Гермиону, а не на Панси.
There is only one thing that annoys me about living in Edinburgh - well, two, but I'm pretty much resigned to the weather now. Why is it so difficult to buy paper in the middle of town? What is a writer who likes to write longhand supposed to do when she hits her stride and then realises, to her horror, that she has covered every bit of blank paper in her bag? Forty-five minutes it took me, this morning, to find somewhere that would sell me some normal, lined paper. And there's a university here! What do the students use? Don't tell me laptops, it makes me feel like something out of the eighteenth century.
The book's still going well, I'm sure you're pleased to hear, lack of paper notwithstanding. There was a small interruption last week so that I could go down to London for the British Book Awards, a.k.a. the Nibbies, which was a lot of fun, and rather thrilling as Half-Blood Prince won Book of the Year. I also took the opportunity to visit Leavesden (the studio where they make the Potter films), which I hadn't done in ages due to being pregnant/having tiny babies for what feels like ages. It was exciting to see some of the new Order of the Phoenix sets, but most of all to see the actors again – slightly unnerving to realise that nearly all of them are taller than me now (I speak, of course, of the teenagers; Michael Gambon was always taller than me, and very lovely he looked in his new robes, too.) Apart from the pleasure of seeing Tom Felton, Devon Murray, Alfred Enoch, Sitara Shah (and waving through the door at Bonnie Wright, who was busy being tutored), I had a great time talking to Dan and Matthew about books, Rupert about how his sisters never wind him up, Oliver and James about how difficult they find it to wind each other up, and Emma about Hermione's love life. Also met, and had a long chat, with Evanna Lynch (Luna), about whom there is only one possible thing to say: perfect.
Section: Rumours
Leaky Mug: the wedding of Melissa Anelli and Emerson Spartz
Ah, Memerson... will any of us ever forget that whirlwind April marriage? OK, so it didn't work out - but don't be bitter. After all, in the brief twenty-four hours you remained together, you made something beautiful and lasting: the best little Wall of Shame any spoofily-wedded webmasters could wish for. I think I speak for many of us when I say: thanks for the laughter, thanks for the memories and thanks for the opportunity to read a whole year's worth of abuse in ten minutes*.
* If none of this makes any sense to you, see Mugglenet.com, The-Leaky-Cauldron.org and/or LeakyMug.com. It still might not make sense, though.
Section: Extra Stuff
For Girls Only, Probably...
Being thin. Probably not a subject that you ever expected to read about on this website, but my recent trip to London got me thinking...
It started in the car on the way to Leavesden film studios. I whiled away part of the journey reading a magazine that featured several glossy photographs of a very young woman who is either seriously ill or suffering from an eating disorder (which is, of course, the same thing); anyway, there is no other explanation for the shape of her body. She can talk about eating absolutely loads, being terribly busy and having the world's fastest metabolism until her tongue drops off (hooray! Another couple of ounces gone!), but her concave stomach, protruding ribs and stick-like arms tell a different story. This girl needs help, but, the world being what it is, they're sticking her on magazine covers instead. All this passed through my mind as I read the interview, then I threw the horrible thing aside.
But blow me down if the subject of girls and thinness didn't crop up shortly after I got out of the car. I was talking to one of the actors and, somehow or other, we got onto the subject of a girl he knows (not any of the Potter actresses – somebody from his life beyond the films) who had been dubbed 'fat' by certain charming classmates. (Could they possibly be jealous that she knows the boy in question? Surely not!)
'But,' said the actor, in honest perplexity, 'she is really not fat.'
'"Fat" is usually the first insult a girl throws at another girl when she wants to hurt her,' I said; I could remember it happening when I was at school, and witnessing it among the teenagers I used to teach. Nevertheless, I could see that to him, a well-adjusted male, it was utterly bizarre behaviour, like yelling 'thicko!' at Stephen Hawking.
His bemusement at this everyday feature of female existence reminded me how strange and sick the 'fat' insult is. I mean, is 'fat' really the worst thing a human being can be? Is 'fat' worse than 'vindictive', 'jealous', 'shallow', 'vain', 'boring' or 'cruel'? Not to me; but then, you might retort, what do I know about the pressure to be skinny? I'm not in the business of being judged on my looks, what with being a writer and earning my living by using my brain...
I went to the British Book Awards that evening. After the award ceremony I bumped into a woman I hadn't seen for nearly three years. The first thing she said to me? 'You've lost a lot of weight since the last time I saw you!'
'Well,' I said, slightly nonplussed, 'the last time you saw me I'd just had a baby.'
What I felt like saying was, 'I've produced my third child and my sixth novel since I last saw you. Aren't either of those things more important, more interesting, than my size?' But no – my waist looked smaller! Forget the kid and the book: finally, something to celebrate!
So the issue of size and women was (ha, ha) weighing on my mind as I flew home to Edinburgh the next day. Once up in the air, I opened a newspaper and my eyes fell, immediately, on an article about the pop star Pink.
Her latest single, 'Stupid Girls', is the antidote-anthem for everything I had been thinking about women and thinness. 'Stupid Girls' satirises the talking toothpicks held up to girls as role models: those celebrities whose greatest achievement is un-chipped nail polish, whose only aspiration seems to be getting photographed in a different outfit nine times a day, whose only function in the world appears to be supporting the trade in overpriced handbags and rat-sized dogs.
Maybe all this seems funny, or trivial, but it's really not. It's about what girls want to be, what they're told they should be, and how they feel about who they are. I've got two daughters who will have to make their way in this skinny-obsessed world, and it worries me, because I don't want them to be empty-headed, self-obsessed, emaciated clones; I'd rather they were independent, interesting, idealistic, kind, opinionated, original, funny – a thousand things, before 'thin'. And frankly, I'd rather they didn't give a gust of stinking chihuahua flatulence whether the woman standing next to them has fleshier knees than they do. Let my girls be Hermiones, rather than Pansy Parkinsons. Let them never be Stupid Girls. Rant over.
По сообщению TLC, 5-й фильм о Гарри нашем Поттере выйдет 13 июля 2007 года. В Warner Brothers подтвердили эту информацию.
Поскольку это будут самые что ни на есть летние каникулы, надеюсь, на этот раз российские киношники сделают российскую премьеру одновременно с общемировой.
Поскольку среди модераторов АБ разгорелась нешуточная борьба за почетное право считаться третьим самым ненавидимым мадам valley модером, было решено вынести этот вопрос на всеобщее голосование.
Дабы выяснить вопрос, какой же счастливчик является объектом ненависти вышеуказанной госпожи, большая просьба к моим ПыЧам: зайдите и проголосуйте, Кто же третий?
Кто еще не читал это шикарное эссе у Миссис Малфой, срочно бегите туда, роняя тапки!
Меня она проассоциировала следующим образом:
Перейдём к самому яркому персонажу: Белке и её ореху.
Очевидно, что это Дженни и канон.
Кто с таким маниакальным упорством на протяжении двух серий может так носиться?
Изредка неумные личности посягают на орех, но Дженни всех раскидывает крутым кунфу.
Особенно живописен момент, когда посягающих много и они с зубами... ну какие там зубы, какая разница, сколько их, - на канон же покусились! Трепещите, ООСники!
Есть люди, в чьих устах похвала заставляет задуматься - что вы делаете не так?
А вот ругань, грязь, оскорбления и инсинуации с их стороны вызывают чувство глубокого удовлетворения и понимания, что верной дорогой мы идем, товарисчи.
Человек с развитой логикой, сильной способностью к анализу. Очень логичен, спокоен, методичен. Выбирает узкую проблему и копает все глубже и глубже. Кропотливо устанавливает ее связи с ранее изученными. Умеет в рассуждениях докопаться до самой сути явлений, вскрыть их внутреннюю структуру. Человек с аналитическим, теоретическим, складом ума.
Обладает конструктивным мышлением. Если берется за что-либо, то старается внедрить это в практику. При этом сама практика не является для него абсолютным критерием, много внимания он уделяет красоте, стройности, целостности той системы, проекта или конструкции, которой занимается.
Обостренное чувство справедливости. Способен пренебречь собственной выгодой и безопасностью, защищая справедливость.
Дипломатичность не является его сильной чертой, так как предпочитает говорить то, в чем искренне убежден. Обычно доказывает свою правоту, вместо того чтобы уговаривать или просить.
Не любит уравниловки, старается отметить вклад каждого в работу.
В общении сдержан, уверен в себе. Руководствуется системой правил и принципов, которые складываются и консолидируются в течение жизни. Все свои решения пытается объяснить людям, обосновав их логически, ему неприятно прослыть несправедливым. Человек с развитым чувством справедливости, поэтому своим подчиненным все решения старается объяснить, обосновать логически.
Склонен анализировать ситуацию, тщательно взвесить все доводы "за" и "против", прежде чем принять решение. Любая проблема заставляет его "сесть и подумать". Любые решения вызревают у него изнутри, а на это нужно время. Промежуточные, неоформленные результаты обнародовать не любит.
Его не всегда бывает легко переубедить, поэтому не стоит уповать на быстрый эффект с первого захода.
Работает спокойно, уверенно и систематично, без спадов или всплесков. Систематичный, последовательный и упорный в работе. Стремится быть расчетливым и предусмотрительным. Планирует свой день. Если за что-то взялся, то стремится довести до конца. На середине бросать не любит. Очень не любит, когда при одной незаконченной работе поручают другую. Не любит делать несколько дел сразу. Лучше что-то одно, но основательно. Начатое дело стремится обязательно довести до конца. Старается продуктивно использовать время за счет рационального планирования. Он склонен планировать и заранее подготовиться к любому делу.
Хорошо умеет спланировать работу, рассчитать время и объем, правильно задействовать людей, поскольку неплохо разбирается в том, кто на что способен.
Не особенно честолюбив, но из чувства справедливости не терпит, когда его обходят по службе. Престиж его мало волнует, хотя он далеко не безразличен к справедливой оценке своего труда и к проявлению уважительного отношения.
Живет не сиюминутной ситуацией, а будущим, поэтому мелкие обиды для него несущественны.
Видит потенциальные возможности людей и начинаний. Не склонен слепо брать на веру чьи-либо идеи, пока сам не убедится в их справедливости (что не всегда быстро проходит), но если поверил - настойчиво внедряет в практику. Если верит в успех какого-либо дела, то будет проводить свою линию, несмотря на то, что окружающие могут не разделять его убеждений.
Развито абстрактное мышление.
Работа, которой он занимается, должна быть ему интересна, лучше, если он сам выберет себе сферу деятельности.
Ему требуется время для того, чтобы сосредоточиться над работой или заданием.
Обладает немаловажным качеством для человека, в должностные обязанности которого входит определение технической политики предприятия: умеет видеть потенциальные возможности новых идей, проектов и людей, что может быть скрыто от глаз многих других.
Хорошо видит и стремится раскрыть потенциальные способности людей, поэтому может обучать новых сотрудников, вводить их в курс дела. В роли учителя придирчив и строг, знает, от кого что можно потребовать, в этом видит основу индивидуального подхода. Инициативу поощряет. Делает упор на воспитании подчиненных, раскрытии их способностей.
С трудом разбирается в отношениях между людьми и окружающих к себе. Проблемы человеческих чувств, эмоций являются объектом его долгих, мучительных и пассивных раздумий наедине.
В общении часто играет роль человека вежливого, любезного. Пытается надеть маску учтивости, которая, однако, находиться в контрасте с его сутью и утомляет.
О чувствах окружающих судит только по их внешним проявлениям: как смотрит, как разговаривает с ним партнер. Поэтому сравнительно легко может ошибиться и свое желание быть любимым принять за чувство партнера. Знает об этом, поэтому недоверчив и подозрителен. Считает, что к людям надо относиться осторожно и доверять только после того, как хорошо их узнаешь.
Считает что каждый человек должен получить свободный выбор, и это положительно сказывается на работе. Внутренне убежден, что только если человек сам сделал выбор, с него можно потребовать сполна.
Проблемы склонен тщательно взвешивать и обдумывать. Не любит скороспелых решений.
Он предъявляет себе повышенные требования, что дает ему внутреннее право строго спрашивать с подчиненных, однако редко бывает жестким, так как не любит насилия.
Заставлять или "давить" на человека ему неприятно, и по отношению к себе он также не выносит приказного тона, склонен оказывать сильное сопротивление посягательствам на его свободу и самостоятельность, возможность принимать решения и строить планы. Считает, что лишь поощряя инициативу каждого можно добиться общего блага.
По отношению к себе НЕ ПРИЕМЛЕТ приказного тона, поэтому обращаться к нему СЛЕДУЕТ мягко, в форме просьбы.
Если на него повышать голос, то он как бы "отключается", не реагирует на гневные фразы, тот же эффект и в случае с назойливыми советами или нравоучениями.
ВАЖНО помнить о том, что при взаимодействии с этим человеком лучше всего отключить свои волевые качества и стараться показать заинтересованность и внимание к его проблемам, точке зрения. Любое решение у него как бы "вызревает изнутри", а на это нужно время.
Всегда знает, что от кого можно потребовать, но обычно не любит заставлять людей что-либо делать против их воли.
Терпеть не может "сидеть на нескольких стульях", разбрасываться. Предпочитает вести одно-два дела, неосновательно, без спешки. Очень помогает добиться высокого качества в работе отказ от всех отвлекающих занятий.
Не любит действовать наобум, методом проб и ошибок, поэтому, когда его останавливают и на ходу просят что-либо подписать или посоветовать, он испытывает сильный внутренний дискомфорт.
Отрицательно относится к уравниловке, она может сделать его безынициативным и равнодушным, даже если угрожают неприятности или недовольство руководителя.
Любит тихую кабинетную работу за столом. Излагает свою концепцию партнеру. Самое худшее, что тот может сделать это сказать: "ну хорошо, давай, действуй". Действовать должен как раз сам партнер.
Очень не любит тех, кто использует методы грубого силового давления.
Всякая попытка надавить на него неминуемо ведет к конфликту. Никогда не поддастся грубому нажиму - лучше умрет. Приказ как форма обращения для него не существует.
Избегает "давки" и всяческой суеты сует, стремится уйти от тирании быта и мелочных хлопот.
Критичен к собственной красоте, воле, энергии. Болезненно переносит их неодобрение. Комплименты же на эту тему не воспринимает как двусмысленность, только если они сказаны наедине, мягким тоном, без подчеркивания. Ему нужно молчаливое или негромкое признание.
В работе для него характерна большая целенаправленность, "жертвует малым во имя большого". Отсюда аскетизм, самопожертвование вплоть до самоистязания во имя великой цели.
Доверчив, но обиды запоминает надолго и второй раз обмануть его в аналогичной ситуации затруднительно. Тем, к кому привязывается, склонен многое прощать.
Чувствителен к проявлению доброжелательности, ответной реакцией на это будет повышение работоспособности. Мягкий, доброжелательный тон воздействует на него лучше всяких аргументов.
Не любит угождать начальству, хотя человек исполнительный.
Нуждается в том, чтобы ему создали эмоциональный настрой для работы. Иногда, перед ответственным выступлением ему полезно послушать определенную музыку.
Предпочитает одиночество. Мысли больше заняты теорией и идеями, чем людьми. Работа, требующая общения с большим количеством разных людей, ему не понравится. Замкнут, не склонен выносить свои личные проблемы на всеобщее обсуждение.
Уступчив, когда речь идет о мелочах и быте. Живет в мире своих идей, и вещи его не особенно волнуют.
Надолго привязывается к тем, кто проявляет заботу о его здоровье, настроении, условиях работы.
Педантичный человек, который неспешно, но последовательно добивается своих целей. Неохотно переключается с одной задачи на другую.
Обычно знает, что надо делать, но не знает как. Не навязывает своего мнения о методах, приемах, последовательности выполнения работ. Контролирует результаты.
Не чувствует значимости своей работы, если отсутствует оценка со стороны окружающих.
Приступая к новому делу, знает, что нужно делать, но не знает, "как", поэтому фразой "хорошо, давай, действуй" только выбьешь его из колеи.
Чтобы подключить его к работе, не нужно много доводов, достаточно сказать, что без его помощи не обойтись. А лучше всего включать его в работу не призывами и указаниями, а начав действовать самому.
Хорошо включается в работу, когда видит, что люди вкладывают много сил и стараний, но у них ничего не получается.
Не любит работать при большом скоплении народа, скорее предпочтет заниматься в одиночестве. Старается развить в себе общительность, умение быстро вступать в контакт.
Этап вхождения в работу требует больших энергетических затрат, поэтому не стоит задействовывать его одновременно во многих мероприятиях, поручать сразу много дел.
Не рекомендуется использовать его на разовых поручениях, в ситуациях, где много суеты и нервозности. Лучше предоставить ему возможность трудиться в самостоятельно выработанном ритме деятельности.
Важно иметь в виду его особенность: то, чего он не видит и не слышит, для него не существует. Поэтому переубедить его бывает нелегко, одной попытки может оказаться недостаточно. И это происходит вовсе не потому, что он переоценивает свою личность. Чтобы переубедить его, лучше использовать большое количество конкретных фактов.
Попытка надавить на него неминуемо приведет к конфликту - никогда не поддастся грубому нажиму. Такой стиль обращения должен быть безоговорочно исключен. Даже в порядке личной мести. Потому что грубиян вскоре забудете происшедшем, а он - нет.
Недопустимо оскорблять или унижать его, критиковать при посторонних. Гораздо эффективнее воздействовать мягкостью и обходительностью. Он может оказаться безоружным перед эмоциональным воздействием (улыбка, слезы, жалобный вид, свидетельствующий о том, как человеку плохо).
Его склонность забывать о еде и комфорте не означает, что он не нуждается в этом. Можно очень существенно повысить его работоспособность, отдачу и готовность к сотрудничеству, если проявлять заботу об этом.
Миссис Малфой, раз уж ты меня туда отправила, расскажи, что за зверушка в итоге получилась?