Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
Оказывается, в английском издании ГПиПП - по сравнению с американским - в 27-й главе не хватает одной фразы. Что бы это значило? 
From the scene atop the Astronomy Tower: "I can help you, Draco," said Dumbledore. "No, you can't," said Malfoy, his wand shaking very badly indeed. "Nobody can. He told me to do it or he'd kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine."
From the scene atop the Astronomy Tower: "I can help you, Draco," said Dumbledore. "No, you can't," said Malfoy, his wand shaking very badly indeed. "Nobody can. He told me to do it or he'd kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side, Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine."
-
-
27.07.2005 в 15:28Действительно, не понятно, к чему бы это...
Если имеется в виду душа Драко, как душа УПСа, то есть, его шанс стать им(УПСом) умрет, перейди Драко на сторону Дамблдора, то.. все равно бредово!
Что-то терзают меня смутные сомнения по поводу подлинности данной информации... Хотя, кто знает...
-
-
27.07.2005 в 15:34А точно такая фраза была?
-
-
27.07.2005 в 15:36-
-
27.07.2005 в 15:41-
-
27.07.2005 в 15:52-
-
27.07.2005 в 15:56-
-
27.07.2005 в 16:00-
-
27.07.2005 в 16:04-
-
27.07.2005 в 16:23Или с Драко что-то не в порядке: он не может безопасно для себя убить кого-либо. И Дамблдор об этом знает.
Вольдеморт тоже может знать -- потому и поручил сие убийство именно Драко. Счеты с семьей сводит.
-
-
27.07.2005 в 16:24-
-
27.07.2005 в 16:26Тоже вариант. Только он тогда ее должен был интонацией выделить.
-
-
27.07.2005 в 16:27Именно так выглядит, вроде как
-
-
27.07.2005 в 16:34Фри Слушайте, а это идея. Инсценировка смертей. Типа Лорд мы в домике, мы уже умерли.
-
-
27.07.2005 в 16:48Мне тоже пришла в голову мыслЯ, что здесь говорится о возможной инсценировке смерти Драко, дабы обмануть Волди, но, может, тут какой-нить более хитрый смысл есть?
-
-
27.07.2005 в 19:04-
-
27.07.2005 в 19:19Потом в книжке все время акцентируеться тема " Выбора" Что человек сам выбирает свою судьбу - Лорд - повелся на предсказание, и выбрал из двоих мальчиков, именно Гарри. Гарри выбрал Гриффиндор. Снейп выбрал, голову морочить, всем и Роулинг в частности.
Так что может, идет смысл о том, что бы УМЕРЕТЬ и не бояться смерти, от темного Лорда?
Но почему Дамблдор, идет на такие крайние меры? Почему не хочет честно сражаться лицом к лицу, со своим врагом? Зачем ему идти на такой хитрый обман?
Вся Светлость и доброта Дамблдора - здесь показанна притянутой за уши. Манипулятор он, старый. Причем, манипулирует, всеми. Снейпом, Поттером, Малфоем, и даже Риддлом. В какой то мере.
Нет что бы честно выйти на смертельный бой, а он устраняеться.
предоставляет мальчишке и Риддлу выяснить свои проблеммы.
Поэтому, скорее всего он делает Драко предложение - которое парень,Э находясь в звинченном, положении духа не понимает и не принимает. Или эта фраза для Поттера.. который тоже, по причине своей гормональности, и возбужденности - пропускает ее мимо ушей.
-
-
27.07.2005 в 20:39штатовской версии эта фраза присутствует.
что-то странное - почему эта фраза отсутствует в англ издании?? ведь на ТАКИЕ размышления наводит...
если исходить из идеи, что подкинула Фри, то все становится на свои места, иначе - как не крути - слишком заумно получается(*
Это намек на Снейпа. Мол, Дамби в той пещере уже умер, в зомби после распития зелья превратился.
не сомневалась бы в этом, если бы не kill you... - звучит как обычная разговорная речь, что-то рассказывая, иной раз не указываешь прямо на себя, а употребляешь "тебя", но имхо, если бы Дамблдор говорил конкретно о себе, то сказал бы просто kill - без you. или это я пытаюсь себе задачу облЕгчить
-
-
27.07.2005 в 20:57И почему НАДО было неприменно пить а не вычерпать ( еще не читала этот кусок, жду просвещения)
1. Версия один - Дамблдор выпил просто какое-то " Не полезное для здоровья зелье" - т.е. Отраву.
2. Дамблдор выпил, не просто отраву, а зелье которое превращает в Зомби. ( чего это так много народу там в озере плавало - и все как один в мантиях,- волшебники. Небось подходили, пили и Моменто - и в море. В озеро, если быть точнее.
3. А как выглядит превращение чего либо в Хоркрукс? А не решил ли Риддл, поместить часть своей души, в великого волшебника, который пройдет все препятствия.. Тогда все логично, Дамблдор, тогда бореться с второй злой душой которая пытаеться им овладеть. Со стороны Ридла - это было бы гениально. Представьте - САМ Дамблдор - его Хоргрукс. САмый величайший, и по мнению Ридлла - величайший следовательно НЕУНИЧТОЖИМЫЙ. Если бы план сработал, и никто об этом не узнал, Риддл Скорей всего выиграл, И не только эту партию. А всю войну. И Поттера - замочил. ОН же Дамблдору доверяет. Кому проще всего убить Поттера? Альбусу.
Но не в домек было Нехорошему Ридллу, что наш Альбус сам не прост и не боиться смерти.. Возможно, именно это он просит у Северуса - "Северус, пожалуйста.."
Что бы избавиться, от темной частички Лорда - ему нужно умереть.
ВСе это не более чем теория. Но, теория исключительная по своей занимателности.
-
-
27.07.2005 в 21:08И почему НАДО было неприменно пить а не вычерпать
вроде он сказал, что вылить нельзя - только выпить.
Дамблдор выпил, не просто отраву, а зелье которое превращает в Зомбивозможно, но если бы Вольдеморт решил перепрятать хоркрус, то тоже превратился бы в зомби, а надо ли ему это?
Небось подходили, пили и Моменто - и в море.
место труднодоступное - кому в голову придет сюда забраться?
не решил ли Риддл, поместить часть своей души, в великого волшебникане поверишь, но думала о том же - а если и правда? ведь блестели у Дамблдора глаза по случаю и без? видел Гарри там какие-то тени или что-то вроде.
Но тогда зачем Вольдеморт пытался убить Дамблдора в 5 книге?? уничтожить один из хоркруков самолично? суицид??)))
Вообще, возможности поместить часть своей души в живое существо - вызывает, все же сомнения - не надежно как-то. Да и возможно ли?
-
-
27.07.2005 в 21:34Так Дамблдор - забрались, же. Потом, представь, превращение в зомби это тоже может быть тест на вшивость. Посредственный волшебник, не выдержит и станет Зоби. А, выдающийся - вроде Альбуса - Хоркруксом.
Цитата:Но тогда зачем Вольдеморт пытался убить Дамблдора в 5 книге?? уничтожить один из хоркруков самолично? суицид??)))
А может еще одна проверка. Лорд - возможно считал, что Дамблдор - без труда расправиться, с его слугами. Возможно, он и МОГ это сделать. Просто не захотел. НЕ захотел, держать в себе частичку, Волдеморта.
-
-
28.07.2005 в 01:00http://forum.honeyduke.com/?t=1266&p=0#436
Нейтрон
В британском издании (стр. 552-553) выделенной фразы нет. Мало того, у Малфоя трясётся рука, а не палочка.
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
'No, you can't,' said Malfoy, his wand hand shaking very badly indeed.
--------------------------------------------------------------------------------
-
-
28.07.2005 в 08:58-
-
28.07.2005 в 16:47-
-
28.07.2005 в 19:50Так Дамблдор - забрались, же.
но они не просто прогуливались, а специально искали это место
-
-
28.07.2005 в 20:03А то что Старый Мерлин, с учеником удачно прошли там где облажались все остальные, так, это извините - правило такого сюжета.
-
-
28.07.2005 в 21:26НИИ Гарри Поттер - Вопросы и ответы - Отличия английского и американского изданий
http://www.harrypotter.ru/History/h...x_faq_pril1.htm
The Philosopher's Stone & The Sorcerer's Stone
Information & activities by Gareth Pitchford
-
-
29.07.2005 в 03:31Интересно, это единственный случай? или может еще есть пропущенные фразы...
http://forum.hp-theories.ru/viewtopic.php?t=368
-
-
29.07.2005 в 17:13-
-
09.08.2005 в 17:21Впрочем, тот факт, почему в американской версии есть отсебятина, сам по себе заставляет призадуматься...
-
-
25.10.2005 в 21:02Загадка...