Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
На Зеленом у нас опять идет опрос общественности на сабжевую тему. Я написала следующее:
- конец типа «в общем, все умерли»
- «сопли в сиропе»
- несоответствие канону - даже в мелочах
- ООС
- всех из себя идеальных мэрисьюх
- некоторые пейринги
- инцест
- мпрег
- отсутствие сюжета
- недописанные и брошенные фики
Хотя, и из этих «правил» бывают исключения
А вы?
- конец типа «в общем, все умерли»
- «сопли в сиропе»
- несоответствие канону - даже в мелочах
- ООС
- всех из себя идеальных мэрисьюх
- некоторые пейринги
- инцест
- мпрег
- отсутствие сюжета
- недописанные и брошенные фики
Хотя, и из этих «правил» бывают исключения

А вы?

Но, в принципе, не канонные характеры героев вполне можно выдержать... ну, если конечно они не совсем уж перевернутые! =)
ну и дальше практически согласна - сопли в сиропе там, мпрег - это ужас-ужас! высокорейтинговые сцены, которые совершенно не в тему, романтизацию неоднозначных персонажей, сюсюканье.
отсутствие сюжета согласна терпеть из-за языка или атмосферы, OOC - из-за интересной трактовки.
Ладно.
А меня все равно коробит. Сижу и бурчу себе под нос, мол, с какого перепоя этот персонаж вдруг сказал или поступил так-то и так-то
Allie Mc
Неграмотность лечится бетами, если, конечно, эта бета знает русский язык не на уровне "извени что влажу" - сама сегодня такой образчик видела
Яэль
А вот и не кхм.
Насчет того, как они говорят - да... Снейп, который весело хихикает=((( Не люблю.
Да я просто.
Мне правда интересно почитать, что читатели ненавидят в фиках.
Ага, я тоже.
Allie Mc
Если сюжет неизбит и интересен, в фике проглядывает определенная авторская мыслЯ и все дело только в ашипках и очепятках - хороший редактор вполне может за это взяться. А вот если фик составляет достойную конкуренцию "Худшему кошмару беты" - тогда такого автора надо либо гнать взашей поганым Нимбусом, либо (если есть время, силы и желание) переписывать за него 90% фика.
Яэль
Да, вот и мне тоже интересно
Понимаешь, как ты правильно сказала, из всех правил бывают исключения.
Очень не люблю суициды, death-fic и насилие.
Странно читать, что многим не нравятся суициды и смерть. Только что убила в фике главных персонажей. Чувствую себя по другую сторону баррикад
У тебя такое задание было, нет?
А я вот после темки на зеленом вообще теперь... Ладно.
Ну да.
А я вот после темки на зеленом вообще теперь...
Не поняла, что "вообще теперь"?
Не важно
Я всё равно уже не особо пишу, так что для меня это не очень актуально.
Угу, суициды я тоже терпеть ненавижу. Такое зло берет: человек прошел огонь, воду и медные трубы, а его заставляют травиться из-за несчастной любви, как какая-то инфантильная малолетка...
Italy
Конец "все умерли" - это мой главный пунктик. Как ты правильно сказала, "и так не очень весело", а если читаешь плохой конец, он тебя тут же в непроходимую депру вгоняет. А оно надо?
Разумеется, есть и тут исключения (на ум сразу приходят некоторые фики Святой), но обычно, если автор фика убивает там Снейпа, мне хочется найти этого автора и собственноручно свернуть ему шею от злости
Честно скажу - уж на что я фанат Снарри, но твой фикатоновский фик я еще не читала. Может, когда-нибудь и соберусь, но пока как-то не хочется...
Жалко, что не актуально
Jenni
его заставляют травиться из-за несчастной любви, как какая-то инфантильная малолетка...
Да, особенно когда саму любовь крайне приукрашивают
А мой фик слишком длинный и... Сейчас расколюсь... Ну совсем снарри перестала после него переваривать
(на ум сразу приходят некоторые фики Святой)
Упс, я вообще не читала ее фики. Упущение?
Я видела, что твой фик длинный - я это как раз люблю, - но вот данная тебе в задании концовка заставляет меня зябко поеживаться.
А чем он тебя так от Снарри отвратил?
Упущение?
Еще какое!
http://saint-olga.fanrus.com/frames.htm
Я поняла, как трудно заставить их сблизиться. У меня получилось не слишком правдоподобно
Просто не нравится больше пейринг. Перебрала, наверное
Но пейринг - дело вкуса
Спасибо за ссылку. А то у меня после краха компа многие потерялись
Тем этот пейринг и хорош, что для того, чтоб заставить героев сблизиться, нужно голову поломать и придумать нечто неординарное.
А что касается Роулинг - мне кажется, что когда-нибудь Гарри все-таки пересмотрит свое отношение к Снейпу. Вот только как бы это не случилось слишком поздно (тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо триста тридцать три раза!).
Да, неординарное. И надо глубоко копать в психологию, а значит, получится ангст. Что мы там говорили про "не очень весело"? Шучу
Не соглашусь, что мало плохих фиков. Гарри со Снейпом постоянно спаривают без нужды
Гарри все-таки пересмотрит свое отношение к Снейпу.
Может быть. Не думаю, что будет слишком поздно. И так по смерти на книгу. Ролинг убивает только проходных персонажей
Это вероятнее всего случится, когда Гарри узнает тайну Снейпа (почему Дамб тому доверяет).
Нуу, не всегда "глубокое копание в психологии" автоматически означает ангст
Что касается "спаривания без нужды" - тут не соглашусь. Мне периодически попадаются Снарри-фики, от которых хочется плеваться, но их все равно на порядок меньше, чем флаффных гарридрак, в которых присюсюкивающие авторши лепят из бедных роулинговских героев, извиняюсь за выражение, "баб с яйцами" (с) Noel.
Ролинг убивает только проходных персонажей
Гм. Сначала действительно было так. Но все идет, как в сказке, - чем дальше, тем страшнее.
Недописанные и брошенные фики тоже не люблю. Обидно, когда заинтересуешься фиком, а он оказывается не доведенным до конца...
Из пэйрингов не читаю разве что гарридрак... ну и гет, само собой. В понятие гета входят и мэрисью, которых я на дух не выношу. 8)
Если автор строит свою концепцию мира, обозначая ее как АУ, - ноу проблем
А вот всякие неточности, как мелкие, так и не очень - типа так любимого многими фикрайтерами прописывания Люца одноклассником Снейпа - меня напрягают...
Да, ангст и сопли, сопли и ангст. И как Снейпа с Гарри друг к другу подвести? Через общее страдание, общее приключение. Ну или искусственно поместить их в замкнутое пространство, что по сути является нечестным ходом.
А я это...того...щас "баб" леплю из бедных роулинговских. Флафф, ООС, любовь неземная.
Уверена, что Снейпа не закедаврят. Поздно уже. Иначе, кто будет зелья преподавать и устраивать троице мелкие пакости?
А Сириус - проходной персонаж, имхо. Просто надо было в третьей книге сюжет закрутить. Дальше он стал ненужен, за что и поплатился.
Ну, почему сразу нечестным?
А я это...того...щас "баб" леплю из бедных роулинговских.
Надеюсь, это будут гарридраки?
Иначе, кто будет зелья преподавать и устраивать троице мелкие пакости?
В шестой-то книге - да, а вот в седьмой....
Читала я тут на ЖЖ несколько теорий... Согласно одной, Сева героически прикроет Гарика от Волди - точно так же, как в 3-м фильме он прикрывал троицу от вервольфа, и именно эту сцену, типа, имела в виду Роулинг, когда говорила, что "кое-что из ГПиУА предвещает события в последних двух книгах".
Согласно второй - JKR специально стремится, чтоб мы считали Севу хорошим, а сама возьмет и в последней книге сделает его предателем.
Ни та, ни другая версия меня не устраивают категорически!
Подвал, остров, опекунство...Мои мозги, способные мыслить шизофренически, разницы не замечают
Накакий любовной интриги между Сейпом и Гарри просто так быть не может, поэтому авторы помещают их в ситуации вынужденного общения и сводят по-всякому. Сами герои не сходятся. Только благодаря обстоятельствам, умело подстроенным авторами.
А если Снейп и Гарри ни с того ни с сего,без какого-либо существенного толчка начинают любить друг друга, то мы говорим о неправдоподобности.
Я как читатель часто замечаю, когда следствие обуславливает причину, а не вытекает из нее.
"Мальчик": нужно, чтобы была большая любовь и страдания, - поместим героев в подвал. Немотивированная завязка.
Вышенаписанное относится не только к снарри, но почему-то именно здесь бросается в глаза
Гарридрака
Да, теории не очень... Снейп жил, Снейп жив...
Чувствую себя надоедливой девочкой (бедная моя заниженная самооценка!), которая мучает Jenni дисскуссиями. Если бы мне кто-нибудь сказал, что мой любимый пейринг неправдоподобен, я бы жутко разозлилась!
Если брать за основу твою теорию, то правдоподобными можно считать только либо каноничные пейринги (Джеймс/Лили, Молли/Артур и т.д.), либо те, на которые в каноне есть намеки (Рон/Герми, Гарри/Чжоу и т.п.).
Гарри/Драко? Не смешите меня: в каноне они ненавидят друг друга! Гарри/Рон? Помилуйте, они же друзья! Снейп/Люпин? Даже под угрозой Авады не потянет...
Все пейринги, а уж тем паче - слэшные, для придания им достоверности нужно тщательно выписывать, и ГП/СС в этом смысле ничем не отличается от остальных. "Просто так" никакой любовной интриги не может быть не только между Севой и Гарри, но и между остальными персонажами канона, - в том и состоит задача любого фикрайтера, чтоб придать этим отношениям правдоподобность и не заставлять читателя кричать "Не верю!"
Все пейринги, а уж тем паче - слэшные, для придания им достоверности нужно тщательно выписывать, и ГП/СС в этом смысле ничем не отличается от остальных. "Просто так" никакой любовной интриги не может быть не только между Севой и Гарри, но и между остальными персонажами канона, - в том и состоит задача любого фикрайтера, чтоб придать этим отношениям правдоподобность и не заставлять читателя кричать "Не верю!"
Ты меня убедила
Ну, значит, это моя личная заморочка. Наверное, предрассудок по поводу разницы в возрасте.
Теперь я осознала: моя личная заморочка по поводу барьера поколений. Раньше мне казалось, что я более толерантна. Вот как предрассудки-то выясняются
Предрассудки по поводу разницы в возрасте надо изживать
Мне-то проще: я в свое время на собственном опыте убедилась, что 18 лет этой самой разницы - это полная фигня, и никакого особого "барьера поколений" не существует.
А 20 лет - между Гариком и Севой - того же поля ягода
Буду изживать. Правда, если я что-то осознаю, это еще не значит, что я с этим что-то делаю
А ты такая классная
По крайней мере, попытайся
Почитай для начала неслэшные Снарри - может, они у тебя лучше пойдут?
А ты такая классная
*скромно*
Угу, я тоже так думаю...