вторник, 31 января 2006
21:53

Десятка лучших книг для детей от JKR

Jenni
Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
Британское Королевское общество литературы попросило нескольких широко известных авторов составить свой Топ-10 книг для детей.



По мнению JKR, все дети просто обязаны прочитать следующие книги:



- "Грозовой перевал" (Эмили Бронте)

- "Чарли и шоколадная фабрика" (Роальд Дол)

- "Робинзон Крузо" (Даниэль Дефо)

- "Дэвид Копперфилд" (Чарльз Диккенс)

- "Уловка-22" (Джозеф Хиллер)

- "Убить пересмешника" (Харпер Ли)

- "Скотный двор" by (Джордж Оруэлл)

- "История двух плохих мышей" (Беатрикс Поттер)

- "Над пропастью во ржи" (Дж. Селлинджер)

- "Гамлет" (Уильям Шекспир)






URL
Комментарии
31.01.2006 в 22:23

Samishige
Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Особенно мне "Гамлет" понравился. Чудесная детская книжка.
URL
31.01.2006 в 22:55

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Да уж. :gigi: *соглашается с предыдущим оратором по поводу нетленки "Вильяма нашего, Шекспира"*



Еще меня умилило присутствие в данном списке Оруэлла, Сэлинджера и Бронте. Эмилии. С "Грозовым перевалом". Угу. Дайте две.



URL
31.01.2006 в 23:02

Eide
I was, и ныне там.
Ну, Гамлет все-таки классика. А вот занудный и депрессивный "Грозовой перевал" зачем детям...
URL
31.01.2006 в 23:23

Феник
Natsu no hi no suna no shiro
Список ошизительный))) Что там делает Бронте и Оруелл понять мне трудно)

А наличие Селинджера и Шекспира заставляет задуматься о детях какого возраста шла речь? 12 - 14 лет, простите, это уже не дети.
URL
31.01.2006 в 23:47

Coolevrina
Странный список. Это явная ИМХища. Для какого возраста он составлен?

И на кой черт там Грозовой перевал? Для пролития девицами слюней в океанских масштабах?

А "две плохие мышки"?! Это для младенцев? И что эта книга делает рядом с "Убить пересмешника?" Или "Над пропастью во ржи"?
URL
31.01.2006 в 23:52

Marry Drake
Never say never whatever you do!
мдаа))
URL
01.02.2006 в 00:19

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Феник,



12 - 14 лет - не вполне корректный интервал. ;) В двенадцать дитя еще может быть совершеннейшим ребенком, а в четырнадцать - даже не отроком, а вполне сформировавшимся взрослым. (Хотя неизвестно, хорошо ли это.)



И опять же... Когда я училась в школе (я окончила школу в 1994 году), нас заставляли читать все романы Достоевского. В девятом классе. Еще одна "кисочка" до кучи. *мрачнея от воспоминаний*

URL
01.02.2006 в 00:46

mulrog
"We should be open-minded, but not so open-minded that our brains fall out" (С)
Интересно, что в списке нет Конан Дойля, Толкина, Кэррола, Вальтера Скотта, Роберта Стивенсона и -- уж если не одними англичанами жива литература -- Жюля Верна.



Всё-таки советские подборки для внеклассного чтения мне нравились больше.
URL
01.02.2006 в 00:53

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
mulrog,



Действительно. Ни одного иностранца в списке. Впрочем, возможно, это не весь список? *задумчиво* Если это цветочки, то какими будут ягодки? Джойс? Я не удивлюсь.



уж если не одними англичанами жива литература -- Жюля Верна.



А у нас "педагогическая трилогия" Жюля Верна была в обязательной программе.
URL
01.02.2006 в 01:47

Снарк
Динозавр фандома, пирующий на куче обглоданных костей неофитов
Шизофренический список.

Шоколадная фабрика и Гамлет в одном флаконе :ass:
URL
01.02.2006 в 02:31

Jenni
Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
Ну, возможно, это список книг не для одного какого-то возраста, а для разных? К примеру, маленькие обязаны прочитать про мышек, постарше - про Робинзона Крузо, а совсем старшие - про пересмешника с Гамлетом?
URL
01.02.2006 в 02:42

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Jenni,



То есть, что-то из разряда: "посадить дерево, построить дом, вырастить сына"? :gigi:



Ох, блазнится мне, что не в ладах миссис Роулинг с рекомендательной библиографией. Зело не в ладах, бо реестр сей неудобоварим. Эк меня на старинный штиль-то потянуло. Не к добру. *задумчиво*
URL
01.02.2006 в 02:50

Jenni
Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
Loy Yver Korgorush

Мне больше нравится - "каждая настоящая свинья должна построить хлев, посадить дуб и вырастить поросенка" :-D
URL
01.02.2006 в 03:02

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Jenni,



Какая прелесть! :lol2: Ну, или так, что, собственно, сути не меняет. ;-)
URL
01.02.2006 в 07:50

Ira66
То, что нас не убивает, делает нас сильнее
Странный все же список... ни возраст, ни пол не учитывается...

Как-то у меня не укладывается в один ряд "Грозовой Перевал" и "Уьить пересмешника"... об Оруэле просто молчу...
URL
01.02.2006 в 09:32

Coolevrina
Скажу страшную вещь.

Чем дальше, тем больше укрепляюсь в мысли, что несмотря на филологическое образование у нашей дорогой и любимой мамы Ро совершенно бабская суть. Мелодраматически-мещанская.

Идеальная англичанка.

И пусть поклонники меня тут топчут подкованными железом сапогами!:protest:
URL
01.02.2006 в 10:00

Dai Glain
It’s real for us
На сколько я понимаю, значительную, если не основную часть роулинговских читателей составляют подростки. Возможно это не те книги, которые она действительно считает лучшими, а те, которые надо по ее мнению прочитать, но которые подростки просто так читать не будут. А раз любимый автор сказал, может хоть полистают.

Это как версия.
URL
01.02.2006 в 14:00

Долли Обломская
Всему свое зелье
Прекрасные книжки :rolleyes: . И какая разница, что разнокалиберные. В формирующие годы именно такое и надо читать (+ еще много чего, но под этим подпишусь.)



P.S. А на Грозовой перевал попрошу не наезжать. :gigi: Мелодраматические дамочки пусть читают поющих в терновниках.
URL
01.02.2006 в 15:31

Dai Glain
It’s real for us
Долли Обломская Да, Грозовой Перевал - эт' хорошо. Есть гораздо более занудные вещи: "Городок" Бронте например.
URL
03.02.2006 в 02:07

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Долли Обломская,



"Грозовой перевал" - книга сильная. Эмилия, IMHO, писала лучше всех из сестричек Бронте. Но она настолько депрессивная, что рекомендовать ее подростку с его комплексами и поисками себя... ммм... по-моему, не вполне верно. Если не сказать больше.



Мелодраматические дамочки пусть читают поющих в терновниках.



*согласно угукнула*



Кстати. Я тут подумала... Почему "Гамлет", а не "МакБет"? Или "Буря"? Не говоря уже о комедиях... :thnk:
URL
03.02.2006 в 12:21

Долли Обломская
Всему свое зелье
Loy Yver Korgorush Ну вот нравится ей Гамлет)).



А что Гр.Перевал не детская... не знаю, я ее первый раз прочла лет в 12 и сказала: Вау. Вау-вау. Сильно. - Т.е. пробило. А вот уже когда пережевывала для магистерского экзамена - вот тут действительно депресснуло, да))). В детстве депрессивная литература как раз даже полезнее, мне кажется. Закаляет.
URL
03.02.2006 в 22:56

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Долли Обломская,



Ну, как я обычно говорю: каждому свое. (Копирайт ставить? ;-)) Я вот в восемь лет прочитала "Солярис" Лема. Пробило. С тех пор так на sci-fi и хожу пробитая.



Ну вот нравится ей Гамлет)).



Не, несправедливо. Чем другие муж... хм... sorry, трагедии хуже? ;-)



Jenny,



Прости пожалуйста, я тут малость ушла от темы. Исправлюсь. :)
URL
04.02.2006 в 18:54

Долли Обломская
Всему свое зелье
Loy Yver Korgorush Не знаю, может, т.к. Гамлет самый противоречивый в плане этики и психологии?))) И в наиболее чистом виде? А то в Макбете сплошная кровишшша все застит, в Буре - психоделика всякая))), Лир - тоже можно легко свести на нарушение миропорядка и т.п., комедии - шуток много неприличных...:-D
URL
04.02.2006 в 20:18

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Долли Обломская,



Ммм... Ты словно диагноз ставишь. :) "В чистом виде", "психоделика", "кровишша застит", "нарушение миропорядка".



Этические проблемы в "Гамлете" настолько "чисты" и так четко прописаны (насчет психологии - не уверена), что это подводит их практически к границе фола: еще чуть-чуть, и сквозь чистоту и четкость этих граней проступит гротеск. (Хотя, в общем-то, кто сказал, что его там нет? ;-)) Поэтому и спрашиваю: почему именно "Гамлет"? Чтобы не мучится?



P.S. А я все равно больше "Бурю" люблю.
URL
04.02.2006 в 22:19

Долли Обломская
Всему свое зелье
Loy Yver Korgorush "Ты словно диагноз ставишь.");)))

- это все экзамены выпускные, они...))))



Не, ребенок как раз и будет мучиться - (упрощая) быть или не быть-то? :gigi:

(Особенно, если "быть" кончается Фортинбрасом на горе трупов)))
URL
04.02.2006 в 23:31

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Не, ребенок как раз и будет мучиться - (упрощая) быть или не быть-то?

(Особенно, если "быть" кончается Фортинбрасом на горе трупов)))



Думаешь? *задумчиво* Но ведь дети - максималисты - выберут одно, и вся недолга. :gigi:



это все экзамены выпускные, они...))))



Экзамены - дело хорошее. *ностальгически*
URL
04.02.2006 в 23:35

Долли Обломская
Всему свое зелье
"Экзамены - дело хорошее."

- иии, да, да, когда вспоминаешь, прям на душе теплеет. )))



И все равно Гамлет не до конца ясен. Во-первых, он толстый... :gigi: (уже должно насторожить ребенка)))
URL
04.02.2006 в 23:52

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Ну, собственно, я любила сдавать экзамены... куда больше, чем принимать. :tease4:



Он не толстый, он был "тучен", если я не ошибаюсь. Думаешь, ребенок сразу подумает о том, что "не все спокойно в Датском королевстве", раз главный герой не строен как березка? :gigi:
URL
04.02.2006 в 23:58

Долли Обломская
Всему свое зелье
Loy Yver Korgorush :-D

Ну, тучен.. еще подозрительнее.. :gigi:



(А принимать я бы вообще не хотела - боюсь, что во мне проснется скрытый садист))).
URL
05.02.2006 в 00:17

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Долли Обломская,



Угу. И слово такое странное... "тучен". Современный ребенок сразу подумает: не от тучки ли производное. И заподозревает. :gigi:



(А мне пришлось. Особенно памятным был зачет, назначенный на 2-е января. Что, в общем-то, говорит о садизме администрации. )







URL