Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
Вопрос: - Дамблдор планировал умереть?
JKR: - (пауза) Думаете, из этого выйдет большая теория?
В.: - Да. Большая-пребольшая.))))
JKR: - (пауза) Ну, эту я отстреливать не хочу. (смешок) Должна дать людям надежду.
В.: - Она возвращает к вопросу, является ли Снейп двойным-двойным-двойным-тройным...
JKR: - (смеется) Двойным-двойным-четверичным-в-цатой-степени... ага.
В.: - ...т.е. было ли это запланировано, и, раз уж Дамблдор знал про Драко целый год, была ли у них дискуссия типа: "Если это случится, действуй так, как будто ты так и собирался выступить вперед и убить меня, потому что иначе Драко умрет, сработает Клятва, и ты тоже умрешь", и т.д.
JKR: - Нет, я понимаю, и да, мне ясно, что вы имеете в виду. Я не могу - я имею в виду, это как раз такая область спекуляций, которую мне не хочется закрывать. В целом, я прекращаю те спекуляции, которые заведомо никуда не ведут. Это касается даже шипперов. Благослови их Господь, но им же от этого так весело (=вот и пусть веселятся). Только когда люди попадают совсем не в ту степь - например, часами доказывают, что Снейп вампир, - только тогда я чувствую, что пора вмешаться, потому что в каноне действительно нет ничего, что это поддерживает.
В.: - Просто, когда ищешь эти вещи...
JKR: - Ну да, и после 15-го прочтения, когда в глазах уже рябит, вдруг начинаешь находить свидетельства того, что Снейп - Князь Тьмы (вампир). То есть это вещи, которые я прикрываю, т.к. думаю, чего тратить на них время, когда есть предмет для обсуждения получше, и даже если он неверен, приведет вас к чему-нибудь интересному (=типа Снарри))) . Такая вот у меня теория в общих чертах.
***
За перевод огромное спасибо Дарье!data:image/s3,"s3://crabby-images/52858/528582c6ccbe7ef6da16fdd96516aee28d165d59" alt=":)"
Этот же кусок в оригинале
JKR: - (пауза) Думаете, из этого выйдет большая теория?
В.: - Да. Большая-пребольшая.))))
JKR: - (пауза) Ну, эту я отстреливать не хочу. (смешок) Должна дать людям надежду.
В.: - Она возвращает к вопросу, является ли Снейп двойным-двойным-двойным-тройным...
JKR: - (смеется) Двойным-двойным-четверичным-в-цатой-степени... ага.
В.: - ...т.е. было ли это запланировано, и, раз уж Дамблдор знал про Драко целый год, была ли у них дискуссия типа: "Если это случится, действуй так, как будто ты так и собирался выступить вперед и убить меня, потому что иначе Драко умрет, сработает Клятва, и ты тоже умрешь", и т.д.
JKR: - Нет, я понимаю, и да, мне ясно, что вы имеете в виду. Я не могу - я имею в виду, это как раз такая область спекуляций, которую мне не хочется закрывать. В целом, я прекращаю те спекуляции, которые заведомо никуда не ведут. Это касается даже шипперов. Благослови их Господь, но им же от этого так весело (=вот и пусть веселятся). Только когда люди попадают совсем не в ту степь - например, часами доказывают, что Снейп вампир, - только тогда я чувствую, что пора вмешаться, потому что в каноне действительно нет ничего, что это поддерживает.
В.: - Просто, когда ищешь эти вещи...
JKR: - Ну да, и после 15-го прочтения, когда в глазах уже рябит, вдруг начинаешь находить свидетельства того, что Снейп - Князь Тьмы (вампир). То есть это вещи, которые я прикрываю, т.к. думаю, чего тратить на них время, когда есть предмет для обсуждения получше, и даже если он неверен, приведет вас к чему-нибудь интересному (=типа Снарри))) . Такая вот у меня теория в общих чертах.
***
За перевод огромное спасибо Дарье!
data:image/s3,"s3://crabby-images/52858/528582c6ccbe7ef6da16fdd96516aee28d165d59" alt=":)"
Этот же кусок в оригинале
JKR: Yeah, it's after the 15th rereading when you have spots in front of your eyes that you start seeing clues about Snape being the Lord of Darkness. So, there are things I shut down just because I think, well, don't waste your time, there's better stuff to be debating, and even if it's wrong, it will probably lead you somewhere interesting. That's my rough theory anyway.
Это следует понимать как признание, что "объект" таковым не является?
Мой английский не позволяет мне понять даже с помощью ПРОМТа, что Ро сказала хоть что-то вразумительное.
Она отвергла теорию, включающую в себя знание о задании Драко, договоренность Дамблдора со Снейпом и завязку со смертями и нерушимой клятвой? И что? А если в теории убрать какой-то один пункт? Она снова будет отвергнута? Или нет?
Nyctalus Ну, да, но было бы это слишком просто... Т.е. что-то в этой теории все же есть, но, видимо, на целый конспираторский план не тянет("Значит так, Сева, послезавтра мы с Гарриком идем в одно такое место, оттуда я вернусь явно покойником, а Драко, как мне поведал мой третий глаз, как раз собирается впустить УСов в Хог, так что час Х пробил, будь где-нибудь рядом, чтобы меня пристукнуть, ага?" - "Авада сойдет, или что-нибудь менее вызывающее?" - "Авадой, обязательно, чтоб все поверили, что убил по-настоящему. И не забудь зверскую рожу!" - "Ох, сэр, так ведь все равно не поверят..." и т.д. и т.п. - что-то вот и мне не верится...))))
Она говорит, что пусть теория остается, она ее отвергать не будет, т.к. пусть люди надеются, тем более, что эта теория не так идиотична, как про Снейпа-вампира
У меня самой совершенно другая теория, куда более грустная.
there's better stuff to be debating, and even if it's wrong, it will probably lead you somewhere interesting.
- Т.е. имеется в виду, что даже если теория о "плане" Дамби такая же неверная, как и про вампира, ее обсуждение будет более интересным. Но тут четко прослеживается, что "интересные результаты" не значит "близкие к истине". К сожалению.
Хотя, конечно, это она может так пытаться сбить нас со следа, господа!!! Похоже на нее!
А... А я уж обрадовалась
Ну да, тогда общий смысл действительно обычен для Ро: "Ломайте головы, ломайте, мне не жалко. Не догоните -- так хоть согреетесь. А фиг догоните".
Но честно сказать, после этих ее высказываний моя уверенность, что Снейп хороший, как-то пошатнулась
Jenni *вздох* Щас, пока ребенок еще дрыхнет, как раз успею))))))
Вопрос: - Дамблдор планировал умереть?
Ролинг: - (пауза) Думаете, из этого выйдет большая теория?
В.: - Да. Большая-пребольшая.))))
Р.: - (пауза) Ну, эту я отстреливать не хочу. (смешок) Должна дать людям надежду.
В.: - Она возвращает к вопросу, является ли Снейп двойным-двойным-двойным-тройным...
Р.: - (смеется) Двойным-двойным-четверичным-в-цатой-степени.. ага.
В.: - ...т.е. было ли это запланировано, и, раз уж Дамблдор знал про Драко целый год, была ли у них дискуссия типа: "Если это случится, действуй так, как будто ты так и собирался выступить вперед и убить меня, потому что иначе Драко умрет, сработает Клятва, и ты тоже умрешь" и т.д.
Р.: - Нет, я понимаю, и да, мне ясно, что вы имеете в виду. Я не могу - Я имею в виду, это как раз такая область спекуляций, которую мне не хочется закрывать. В целом, я прекращаю те спекуляции, которые заведомо никуда не ведут. Это касается даже шипперов. Благослови их Господь, но им же от этого так весело (=вот и пусть веселятся). Только когда люди попадают совсем не в ту степь - например, часами доказывают, что Снейп вампир, - только тогда я чувствую, что пора вмешаться, потому что в каноне действительно нет ничего, что это поддерживает.
В: - Просто, когда ишешь эти вещи...
Р.: - Ну да, и после 15-го прочтения, когда в глазах уже рябит, вдруг начинаешь находить свидетельства того, что Снейп - Князь Тьмы (вампир). То есть это вещи, которые я прикрываю, т.к. думаю, чего тратить на них время, когда есть предмет для обсуждения получше, и даже если он неверен, приведет вас к чему-нибудь интересному (=типа Снарри))). Такая вот у меня теория в общих чертах.
Судите сами. Допустим, у нее и в самом деле там хитрый выверт с тем, что убийство Дамбдлдора - это так и надо, или просто мрачная неизбежность (Кстати, а мог ли Снейп вообще реально сделать что-то другое? Один против 4х УС плюс Драко, который не пойми чего хочет). В этом случае любая положительная реакция на такие вопросы - это дикий спойлер. Остается только хихикать и делать вид, что "я - не я и лошадь не моя".
Спасибиссимо от лица всего неграмотного, аглицкому языку не обученного народа!!!
Спасибо.
Весьма информативно.
Мне жутко нравится Ваша подпись. Аж ручки тянутся...
Nyctalus Это кака-така подпись, про зелье?)) Спасибо)) А тянутся - на здоровье!
Впрочем, она сделала более чем прозрачный намек - сказала, что обрывает те спекуляции, которые заведомо никуда не ведут (Например, Снейп - вампир). Эту же обрывать не хочет. А уж ее слова о том, что эти спекуляции ее забавляют - так что же здесь удивительного, кого бы на ее месте не забавляли? И забавность их вовсе не означает принципиальной неверности. Просто теория о "просто договоренности" слишком уж примитвна, наверняка Ро вокруг этого навертит еще много чего. Поэтому теория в целом не соответствует действительности, но в неверном направлении не уводит.
По-моему, только так ее слова и можно понять.
Даже не ожидала от нее такой откровенности. Думала, она в очередной раз отделается: "Спасибо, это был очень хороший вопрос, но ответить на него я не могу, потому что это спойлер (хи-хи, ха-ха)". Видно, очень уж ей хочется рассказать - представляете, годами вынишивать идею, о которой даже поговорить не с кем - да нельзя.
Вы можете закидать меня тухлыми помидорами, но, у вас слишком хорошее мнение о тёте Ро... что-то я не в востоге от её "сюжетных поворотов" и не считаю, что она НАСТОЛЬКО всё продумывает...
Ладно, это всё ИМХО, можете даже не обращать на меня внимание...
Она по сути признает, что этот спор заслуживает права на существование - ине так идиотичен и нелеп, как споры о вампиризме Снейпа, например.
А в этом же интервью, только в 1 части, Ро сказала, что ни с кем не обсуждать книгу, которая пишется, - это "необходимое условие для работы".
Naisica
Она давно говорила, что весь сюжет 7-й книги продуман у нее чуть ли не до мелочей. И у нее есть несколько ящиков записей с биографией и предысторией персонажей, так что продумывает она все _очень_ тщательно.
lilith20godrich
Чувствую, достали ее этими теориями про Севу-вампира. Она ж еще полтора года назад на этот вопрос ответила, а сейчас снова к нему вернулась.
Луче Чучхе
Она упоминала TLC и чат на Магглнете. И то, как ей там лааасково заявили, что она в ГП не разбирается: "Yeah, yeah, shut up, you're not a regular, you don't know a thing."
Оки, не непродуманно, а не тщательно, неправильно выразилась. Всё-таки согласись, некоторые её сюжетные повороты, даже с последующим объяснением, тот ещё фрукт.
И ещё, мне кажется, или раньше она была против фиков? Мне почему-то казалось, что она эу обратную сторону медали оч. не любит. А теперь чуть ли не в каждом интервью вспоминает с улыбкой (оскалом?) на лице
По крайней мере, еще год назад она против фиков ничего не имела. Вот только против "непристойностей" боролась
http://news.msn.ru/I/culture/?article=19652