Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
Здравствуй, дружок!
Хочешь, я расскажу тебе сказку?
Хочешь, я расскажу тебе сказку?
Жила-была девочка, и не было забавы милее ее сердечку, чем проводить живодерские эксперименты. Например, оторвать лапки у таракана и посмотреть - побежит или на месте останется. Когда тараканы закончились, захотелось девочке переключиться на животных рангом повыше, в просторечии называемых людьми. Решила она зайти в первый попавшийся ресторан и поизмываться над его посетителями.
Взяла девочка книжку одной зажравшейся английской миллионерши, надергала оттуда слов и понятий, необходимых для пребывания в этом заведении, бросила их в тазик с АУ и щедро полила ООС. Варево получилось своеобразным, но на первый взгляд - вполне красивым и восхитительно пахнущим.
И пришла девочка со своим творением к Главному Повару того ресторана. Повар впечатлился и начал рекламировать это блюдо как последний писк моды в лучших домах лондОна и парижа.
И вынесла девочка свое варево на суд общественности. Общественность, по большей части, пришла в неописуемый восторг, а те отщепенцы, кто осмелился вслух произнести крамольную мысль о том, что не все компоненты этого варева съедобны и надо бы предупредить об этом посетителей, были обложены девочкой трехэтажными матюками и с позором изгнаны Главным Поваром из того ресторана в соседнюю забегаловку.
И началась у девочки воистину райская жизнь: на робкие просьбы помощников Главного Повара она поплевывала с высокой колокольни, рассудив, что когда-нибудь это им надоест и они отвяжутся. И действительно - отвязались. Тем, кто пытался критически подойти к Блюду Сезона, она хамила - кому неприкрыто, кому - завуалированно, и они предпочли ретироваться, не осложняя себе жизнь.
И стала девочка Королевой Ресторана. Все посетители кушали ее варево, нахваливали, постоянно требовали добавки и каждую мыслЮ, изреченную ею, воспринимали как истину в последней инстанции.
И довольна была девочка: эксперимент удался. Ресторан был очищен от нежелательных, критически настроенных элементов, а все остальные превращены в зомби, которые смотрят ей в рот, хавают все, что дают, и ходят перед ней на задних лапках.
"Хороший, грамотный, классический, аккуратный, неотвратимый взлом".
(с) valley
(с) valley
-
-
28.10.2004 в 23:44-
-
29.10.2004 в 00:05как говорит знакомый птушник, мя солидарен.
какая же я злая. а сегодня все злые. полнолуние.
-
-
29.10.2004 в 00:12Это качественный текст. И метафорике насчет "варева" и т.п. он не соответствует абсолютно. Это не АУ - все в пределах допустимого/предполагаемого (по нашей формуле: "что возможно - то канон"
Да, автор не всегда соблюдает нормы нетикета, форума и т.п. - сложный характер, судя по всему. Но: когда я читаю текст и вижу, что это Текст - умный, сложный, продуманный, стильный - я стараюсь читать непредвзято, не даю личности автора влиять на мое о нем суждение и восприятие. Мною прочитан отличный фик - и он останется отличным, каким бы ни был автор. Во многих случаях натура автора проглядывает сквозь строки, и ты видишь - человек плохой, и текст - тоже. Здесь я этого не заметила. И это, мне кажется, о чем-то говорит.
-
-
29.10.2004 в 00:48Ну да, актуальней некуда
Italy
Правда, все? А я думала, что только я одна...
Долли Обломская
В том, что касается характеристики текста, - вынуждена произнести банальное "я Пастернака не читал" и так далее. Но я опираюсь на слова нескольких людей, мнению которых мне нет причины не доверять и которые в частной беседе сказали об этом фике, что там чистейшее АУ сидит и ООС погоняет.
О своем подходе к чтению фиков я уже говорила: я не буду читать текст, каким бы умным, сложным, продуманным, стильным он ни был, если я не уважаю автора этого текста. А если автор откровенно признается, что текст был подброшен на форум в качестве эксперимента - понаблюдать за тем, как будут вести себя те самые тараканы, поиздеваться, понасмехаться, в общем, проверить форум на вшивость, - то комментарии, как говорится, излишни.
-
-
29.10.2004 в 00:54так хочу поругаться...
-
-
29.10.2004 в 01:27Неужто не с кем?
-
-
29.10.2004 в 01:32И все же мне кажется, что ты не совсем верно интерпретировала ее высказывание о взломе. Ни о каком сознательном эксперименте там речи не было - разве что как о попытке проверить героев на вшивость читателями. И она не пишет, что хотела спровоцировать форум - просто название "совпало" для нее с послед. ситуацией.
сказали об этом фике, что там чистейшее АУ сидит и ООС погоняет. - просто не могу согласиться. Это мнение против мнения, одно не менее компетентное, чем другое. Поэтому судить, исходя из одного из них, "не читав Пастернака", мне кажется не очень верным.
-
-
29.10.2004 в 01:42уже
-
-
29.10.2004 в 01:56Я тебе на у-мыл ответила.
-
-
29.10.2004 в 02:00Тогда поздравляю. Полнолуние прожито не зря
-
-
29.10.2004 в 09:36Терпеть не могу самолюбования на таком уровне.
"Хороший, грамотный, классический, аккуратный, неотвратимый взлом". - это же, как ни крути, сказано о появлении собственного фика на форуме?
У меня такое впечатление, что на нас посмотрели в высоты огроменной башни, снисходительно усмехнулись и важно удалились.
-
-
29.10.2004 в 09:54-
-
29.10.2004 в 10:26-
-
29.10.2004 в 10:43http://fanfiction.fastbb.ru/re.pl?-...-000-0-0-30-0-0
-
-
29.10.2004 в 12:57У меня такое впечатление, что на нас посмотрели в высоты огроменной башни, снисходительно усмехнулись и важно удалились.
Скорее, перед тем, как удалиться, еще и смачно плюнули всем на головы.
Мильва
Ты хоть понимаешь, что рекламу ей сделала?!
Ежели после прочтения моей сказочки все еще будут желающие пополнить собой отряд зомби - ничем не могу помочь
Mura
Да это старая история. Я здесь и тут про эту дамочку уже писала.
А что касается моего серьезного мнения на этот счет - приведу-ка я тут выдержку из моего сегодняшнего письма Дарье:
Как модератор соседней забегаловки могу сказать, что автор, позволивший себе сотую долю того, что позволила валлей, был бы нещадно забанен до принесения извинений читателям. И мне было бы начхать на все литературные достоинства фика этого автора: если в ответ на ее хамство все так и будут ходить перед ней на задних лапках, приговаривая "Да ладно тебе, главное - фик хороший", дэвушка так никогда и не поймет, что такое нетикет, с чем едят уважение к окружающим ее мелким людишкам, а также то, что на свете существуют разные точки зрения - не только ее и неправильная.
-
-
29.10.2004 в 14:18-
-
29.10.2004 в 16:36не за что
-
-
29.10.2004 в 20:18-
-
29.10.2004 в 20:36Jenni Пардон за подрывную деятельность.
-
-
29.10.2004 в 20:47-
-
29.10.2004 в 20:51-
-
30.10.2004 в 00:11Подрывную деятельность я не запрещаю.
algine
Мильва
Возможно, если бы автор вела себя малость поприличнее, я бы тоже сейчас пела дифирамбы "умному, сложному, продуманному, стильному" фику. А так - увольте. Не читала и читать не буду.
Mura
Мур, если ты сюда заглянешь, я вот что у тебя спросить хочу в свете разгоревшейся дискуссии о личности автора против литературных достоинств текста: после той подлянки, которую устроила Bernice, ты по-прежнему с удовольствием читаешь ее фики?
-
-
30.10.2004 в 00:36я могу сказать, что достоинства у этого фика есть, но такое отношение мне, видимо, на подсознательном уровне претит. Поэтому теперь не хочется туда заходить. Но не думаю, чтоя уж очень много потеряла.
Ты, впрочем, тоже.
-
-
30.10.2004 в 00:56Да, я тоже так считаю.
-
-
31.10.2004 в 00:24-
-
31.10.2004 в 00:59Вот.
-
-
04.11.2004 в 20:55Если бы вы не сорвались, и не положили начало той сваре, которая возникла на ЗФ в связи с фиком "Burglars trip". «Путешествие взломщиков». автор Valley, то я бы спокойно прошла мимо... и , о Мерлин, сколько драгоценного времени было бы потеряно даром!!!!!!!!!
Вот, собственно и всё, что мне хотелось вам сказать... да, этого вполне достаточно!
ЗЫ: своё имя (извините меня великодушно) я не стану оглашать, причина очень простая - я совершенно не конфликтный человек, не мой это хлеб!
-
-
04.11.2004 в 21:19Я великодушно прощаю вам слова "Если бы вы не сорвались, и не положили начало той сваре", ибо на трусов, пишущих анонимки, не обижаются.
-
-
06.11.2004 в 22:59Простите меня за то, что я вмешиваюсь, но Jenni уж никак не начинала "свару" (терминология ваша). Жаль, что резонное замечание было так воспринято автором.
Что касается сколько драгоценного времени было бы потеряно даром!!!!!!!!!, то это Вам виднее
-
-
07.11.2004 в 01:41Спасибо
Я повторяла не раз и не устану повторять никогда: если фик не соответствует канону - тем паче, так грубо, как это было прописано у valley, - предупреждение об этом обязано быть вынесено в шапку. Dixi.