Снейп жил, Снейп жив, Снейп будет жить!
На официальном сайте JKR появились апдейты - Джо рассказала, что Артур Уизли не будет новым министром магии, принц-полукровка - это не Том Реддл, а также о том, как связаны ГПиПП и ГПиТК и почему Гарри называют полукровкой, если оба его родителя - волшебники.
Читать дальше
Will Arthur Weasley be the new Minister for Magic?
Alas, no.
Why are some people in the wizarding world (e.g., Harry) called 'half-blood' even though both their parents were magical?
The expressions 'pure-blood', 'half-blood' and 'Muggle-born' have been coined by people to whom these distinctions matter, and express their originators' prejudices. As far as somebody like Lucius Malfoy is concerned, for instance, a Muggle-born is as 'bad' as a Muggle. Therefore Harry would be considered only 'half' wizard, because of his mother's grandparents.
If you think this is far-fetched, look at some of the real charts the Nazis used to show what constituted 'Aryan' or 'Jewish' blood. I saw one in the Holocaust Museum in Washington when I had already devised the 'pure-blood', 'half-blood' and 'Muggle-born' definitions, and was chilled to see that the Nazis used precisely the same warped logic as the Death Eaters. A single Jewish grandparent 'polluted' the blood, according to their propaganda.
Is Tom Riddle the Half-Blood Prince?
Well, as Tom Riddle is the same person as Voldemort, and Voldemort is NOT the Half-Blood Prince… do I really need to answer this?
In what way is 'Harry Potter and the Half-Blood Prince' related to 'Harry Potter and the Chamber of Secrets'?
I have been engulfed by an avalanche of questions on the subject of 'Prince' having once been a title of 'Chamber'. I am therefore attempting to answer most of them under this heading, which I think just about covers all the answerable variations (the unanswerable ones include questions such as 'who's the Half-Blood Prince?' 'what happens in the Half-Blood Prince?' and 'what does Half-Blood Prince mean?')
The plot of 'Prince' bears no resemblance whatsoever to the plot of 'Chamber', nor is it an off-cut of 'Chamber'. The story of 'Prince' takes off where 'Phoenix' ended and does not hark back to four years previously. True, mention is made to events that happened in 'Chamber,' but of course, mention is also made of events that happened in 'Stone', 'Azkaban', 'Goblet' and 'Phoenix'.
'The Half-Blood Prince' might be described as a strand of the overall plot. That strand could be used in a whole variety of ways and back in 1997 I considered weaving it into the story of 'Chamber'. It really didn't fit there, though; it was not part of the story of the basilisk and Riddle's diary, and before long I accepted that it would be better to do it justice in book six. I clung to the title for a while, even though all trace of the 'Prince' storyline had disappeared, because I liked it so much (yes, I really like this title!). I re-christened book two 'Chamber of Secrets' when I started the second draft.
The link I mentioned between books two and six does not, in fact, relate to the 'Half-Blood Prince' (because there is no trace left of the HBP storyline in 'Chamber'.) Rather, it relates to a discovery Harry made in 'Chamber' that foreshadows something that he finds out in 'Prince'.
Апдейт. Русский перевод Petr`ы с гпфорума читайте тут
Станет ли Артур Уизли новым министром магии?
Увы, нет.
Почему - некоторых людей в волшебном мире (например, Гарри) называют 'полукровками' даже при том, что оба их родителя были волшебниками? Выражения 'чистокровка', 'полукровка' и 'маглорожденный' были выдуманы людьми, для которых эти различия имеют значение и выражают их предрассудки. Как считает кто-то типа Люциуса Малфоя, например, маглорожденный столь же 'плох', как магл. Поэтому Гарри могли посчитать только 'полуволшебником' из-за бабушки и дедушки его матери.
Если вы думаете, что это неправдоподобно, взгляните на некоторые из реальных диаграмм, использовавшихся нацистами для показа того, что составляет 'арийскую' или 'еврейскую' кровь. Я видела одну такую в Музее Холокоста в Вашингтоне, уже когда я изобрела понятия 'чистокровка', 'полукровка' и 'маглорожденный', и похолодела, увидев, что нацисты использовали точно ту же самую исковерканную логику как УпСы. Единственный еврейский дедушка (или бабушка) 'загрязнил' кровь, согласно их пропаганде.
Том Реддл – принц-полукровка?
Хорошо, если Том Реддл – это то же самое, что Волдеморт, и Волдеморт НЕ является ПП…мне действительно нужно отвечать на этот вопрос?
Каким образом «ГП и ПП» связан с «ГП и ТК»?
Я была завалена лавиной вопросов на тему «Принца», который раньше являлся названием «Комнаты». Поэтому я попытаюсь ответить на большинство из них под этим общим вопросом, который , я думаю, объединяет все возможные, на которые можно дать ответ (те, на которых нельзя ответить, выглядят , например, как "Кто является Принцем-полукровкой?", "Что случиться с Принцем-полукровкой?", "Что означает – «Принц-полукровка»?"
Сюжет «ПП» не несет в себе абсолютного сходства с сюжетом «ТК» и не является отрывком из «ТК». История «ПП» начинается там, где заканчивается «ОФ», и не уходит на 4 прошедших года назад. По правде, там сделано упоминание событий, случившихся в «ТК», но, конечно же, события «ФК», «УА», «КО» и «ОФ» также упомянуты.
Принц-полукровка может быть рассмотрен, как часть общего сюжета. Эта часть может быть использована совершенно по-разному и, возвращаясь в 1997 г., я решила добавить ее в историю «ТК». Но она определенно не вязалась с ней; не являлась частью истории василиска и дневника Реддла, и через некоторое время я решила, что будет лучше, если я вставлю ее в 6 книгу. Я помучилась над заголовком, даже хотя все следы сюжета «ПП» исчезли, т.к. я полюбила его всем сердцем (да, мне по-настоящему нравится это название). Я переименовала книгу в «ТК», когда я начала писать вторую главу.
Упомянутая мной связь между книгами 2 и 6 на самом деле не относится к ПП (поскольку никаких его следов в "ТК" не осталось). Скорее, она относится к открытию, которое Гарри сделал в "ТК" и которое предвещает что-то, что он выяснит в "ПП".
Читать дальше
Will Arthur Weasley be the new Minister for Magic?
Alas, no.
Why are some people in the wizarding world (e.g., Harry) called 'half-blood' even though both their parents were magical?
The expressions 'pure-blood', 'half-blood' and 'Muggle-born' have been coined by people to whom these distinctions matter, and express their originators' prejudices. As far as somebody like Lucius Malfoy is concerned, for instance, a Muggle-born is as 'bad' as a Muggle. Therefore Harry would be considered only 'half' wizard, because of his mother's grandparents.
If you think this is far-fetched, look at some of the real charts the Nazis used to show what constituted 'Aryan' or 'Jewish' blood. I saw one in the Holocaust Museum in Washington when I had already devised the 'pure-blood', 'half-blood' and 'Muggle-born' definitions, and was chilled to see that the Nazis used precisely the same warped logic as the Death Eaters. A single Jewish grandparent 'polluted' the blood, according to their propaganda.
Is Tom Riddle the Half-Blood Prince?
Well, as Tom Riddle is the same person as Voldemort, and Voldemort is NOT the Half-Blood Prince… do I really need to answer this?
In what way is 'Harry Potter and the Half-Blood Prince' related to 'Harry Potter and the Chamber of Secrets'?
I have been engulfed by an avalanche of questions on the subject of 'Prince' having once been a title of 'Chamber'. I am therefore attempting to answer most of them under this heading, which I think just about covers all the answerable variations (the unanswerable ones include questions such as 'who's the Half-Blood Prince?' 'what happens in the Half-Blood Prince?' and 'what does Half-Blood Prince mean?')
The plot of 'Prince' bears no resemblance whatsoever to the plot of 'Chamber', nor is it an off-cut of 'Chamber'. The story of 'Prince' takes off where 'Phoenix' ended and does not hark back to four years previously. True, mention is made to events that happened in 'Chamber,' but of course, mention is also made of events that happened in 'Stone', 'Azkaban', 'Goblet' and 'Phoenix'.
'The Half-Blood Prince' might be described as a strand of the overall plot. That strand could be used in a whole variety of ways and back in 1997 I considered weaving it into the story of 'Chamber'. It really didn't fit there, though; it was not part of the story of the basilisk and Riddle's diary, and before long I accepted that it would be better to do it justice in book six. I clung to the title for a while, even though all trace of the 'Prince' storyline had disappeared, because I liked it so much (yes, I really like this title!). I re-christened book two 'Chamber of Secrets' when I started the second draft.
The link I mentioned between books two and six does not, in fact, relate to the 'Half-Blood Prince' (because there is no trace left of the HBP storyline in 'Chamber'.) Rather, it relates to a discovery Harry made in 'Chamber' that foreshadows something that he finds out in 'Prince'.
Апдейт. Русский перевод Petr`ы с гпфорума читайте тут
Станет ли Артур Уизли новым министром магии?
Увы, нет.
Почему - некоторых людей в волшебном мире (например, Гарри) называют 'полукровками' даже при том, что оба их родителя были волшебниками? Выражения 'чистокровка', 'полукровка' и 'маглорожденный' были выдуманы людьми, для которых эти различия имеют значение и выражают их предрассудки. Как считает кто-то типа Люциуса Малфоя, например, маглорожденный столь же 'плох', как магл. Поэтому Гарри могли посчитать только 'полуволшебником' из-за бабушки и дедушки его матери.
Если вы думаете, что это неправдоподобно, взгляните на некоторые из реальных диаграмм, использовавшихся нацистами для показа того, что составляет 'арийскую' или 'еврейскую' кровь. Я видела одну такую в Музее Холокоста в Вашингтоне, уже когда я изобрела понятия 'чистокровка', 'полукровка' и 'маглорожденный', и похолодела, увидев, что нацисты использовали точно ту же самую исковерканную логику как УпСы. Единственный еврейский дедушка (или бабушка) 'загрязнил' кровь, согласно их пропаганде.
Том Реддл – принц-полукровка?
Хорошо, если Том Реддл – это то же самое, что Волдеморт, и Волдеморт НЕ является ПП…мне действительно нужно отвечать на этот вопрос?
Каким образом «ГП и ПП» связан с «ГП и ТК»?
Я была завалена лавиной вопросов на тему «Принца», который раньше являлся названием «Комнаты». Поэтому я попытаюсь ответить на большинство из них под этим общим вопросом, который , я думаю, объединяет все возможные, на которые можно дать ответ (те, на которых нельзя ответить, выглядят , например, как "Кто является Принцем-полукровкой?", "Что случиться с Принцем-полукровкой?", "Что означает – «Принц-полукровка»?"
Сюжет «ПП» не несет в себе абсолютного сходства с сюжетом «ТК» и не является отрывком из «ТК». История «ПП» начинается там, где заканчивается «ОФ», и не уходит на 4 прошедших года назад. По правде, там сделано упоминание событий, случившихся в «ТК», но, конечно же, события «ФК», «УА», «КО» и «ОФ» также упомянуты.
Принц-полукровка может быть рассмотрен, как часть общего сюжета. Эта часть может быть использована совершенно по-разному и, возвращаясь в 1997 г., я решила добавить ее в историю «ТК». Но она определенно не вязалась с ней; не являлась частью истории василиска и дневника Реддла, и через некоторое время я решила, что будет лучше, если я вставлю ее в 6 книгу. Я помучилась над заголовком, даже хотя все следы сюжета «ПП» исчезли, т.к. я полюбила его всем сердцем (да, мне по-настоящему нравится это название). Я переименовала книгу в «ТК», когда я начала писать вторую главу.
Упомянутая мной связь между книгами 2 и 6 на самом деле не относится к ПП (поскольку никаких его следов в "ТК" не осталось). Скорее, она относится к открытию, которое Гарри сделал в "ТК" и которое предвещает что-то, что он выяснит в "ПП".
-
-
26.07.2004 в 17:47-
-
26.07.2004 в 18:58А почему именно конец? Может быть, открытием было, что Добби - эльф Малфоя?
-
-
26.07.2004 в 19:40Намудрить она умеет... Многие пиарщики могли бы у нее поучиться тому, как наговорить фиг знает сколько и при этом по существу ничего не сказать
Mrrl
Или способ, которым можно обезгномить сад...
-
-
26.07.2004 в 19:50-
-
26.07.2004 в 20:23-
-
26.07.2004 в 20:33А вот насчет Фордика... не знаю.. возможно, но свою главную роль он уже сыграл. Не может он просто неожиданно взять и вылезти, натянуто получится. Скорее изящно промелькнет.))
-
-
27.07.2004 в 00:16- Лютный переулок, магазин всякой фигни и Рука славы
- эльфов и то, что они обладают собственной магией
- термин "грязнокровка" и вообще вся теория о чистоте крови
- праздник привидений
- то, что он - змееуст
- слизеринская гостиная
- дневник Волди
- то, что он и Волди очень похожи
- Арагог
- почему Хагрид был исключен из Хога
- причина смерти Миртл
- феникс
- меч Годрика
Что еще?
-
-
27.07.2004 в 04:06а как же открытие самой комнаты и василиска?
-
-
27.07.2004 в 05:45Комната? Ну да, слона-то он и не заметил...
-
-
27.07.2004 в 06:59кстати что случилось с василиском? я помню он еще объявлялся в четвертой книге, а в пятой?
-
-
27.07.2004 в 07:03а если серьезно, то я читала одну теорию... типа открытка, которую подарили Гарри на день святого Валентина, совсем не от Джинни. И переводится с английского она вполне двухзначно.
-
-
27.07.2004 в 08:55-
-
27.07.2004 в 10:47His eyes are as green as a fresh pickled toad,
His hair is as dark as a blackboard.
I wish he was mine, he's really divine,
The hero who conquered the Dark Lord.”
-
-
27.07.2004 в 14:52foxytale
Угу, помним мы этот анекдот о том, что "диверсант Миртл достает теперь Волдеморта"
А что там за теория про открытку? Я о ней не слышала...
-
-
27.07.2004 в 15:19вот тут, "3-я подсказка", остальные тоже интересные.))
-
-
27.07.2004 в 15:31А вот и не уймемся, а вот и не уймемся!
Насчет зеркала - посмотрим, JKR говорила, что оно еще всплывет... А теорию про дамблдорова братца я слышала и не нахожу в ней ничего невозможного
-
-
27.07.2004 в 15:57-
-
27.07.2004 в 16:14нууу... официально-то про это нигде не упомянуто
-
-
27.07.2004 в 22:28Почему то я всегда думала что они как то связанны. Гм.
-
-
28.07.2004 в 00:40Разумеется, связаны:
Класс - пресмыкающиеся, отряд - змеи, семейство - гадюки...
-
-
28.07.2004 в 01:21в ТК, Том Риддл открыл комнату со василиском а в КО, у него тоже змея..Нагайна кажется?
Естественно они ни как не свзяанны, так как василиск мертв. Но просто...слишком много змей. И что случилось с Нагайной?
-
-
28.07.2004 в 07:32В 5-й книге она укусила Артура. Больше, насколько я помню, не упоминалась.
-
-
28.07.2004 в 11:42Но просто...слишком много змей.
Волди - последний потомок (он же предок
Мало того, что Волди умеет с ними разговаривать, - так он еще и питается их ядом: в 4-й книге Хвост доил для него Нагайну.
А еще он может внедряться в их сознание - как тогда, когда он пополз за пророчеством и Уизли-старшего покусал.
-
-
28.07.2004 в 12:00- эльфов и то, что они обладают собственной магией - довольно активно действовали в КО и ОФ
- термин "грязнокровка" и вообще вся теория о чистоте крови - сколько угодно
- плакса Миртл - в КО помогала со 2-м заданием
- феникс - дал название ОФ.
- сквибы - Арабелла Фигг в ОФ
- праздник привидений - практически не развивались (кроме встречи с Ником в конце ОФ)
- то, что он и Волди очень похожи - сложно сказать. После КО они стали еще более похожи. Но скорее, нет.
- Лютный переулок, магазин всякой фигни и Рука славы - не использовалось
- то, что он - змееуст - не использовалось
- слизеринская гостиная - не использовалось
- дневник Волди - не использовалось
- Арагог - не использовалось
- почему Хагрид был исключен из Хога - не использовалось
- меч Годрика - не использовалось
- садовые гномы - не использовалось
- Форд "Англия" - не использовалось
-
-
28.07.2004 в 14:16там еще были гаррины "открытия":
- кто именно подложил волдин дневник Джинни
- хитрый способ освобождения домашних эльфов
-
-
29.07.2004 в 08:55-
-
29.07.2004 в 13:37Теоретически, если министерство в курсе, что в "Кабаньей голове" работает брат Дамби, то там его могли бы искать в первую очередь